FRYSZTAK24.PL

Romekfrysztak

Witam serdecznie po wyborach!
Jak widzimy po pierwszych dzialaniach (i co można było zaobserwować już wczoraj w UG) obecnej władzy PANIKA wdziera się do ich spokojnych gabinetow! Mialo być tak latwo i przyjemnie a tu proszę, niewdzięczni wyborcy nie docenili 7 wyremontowanych budynkow przez 16 lat! No i teraz szuka się wyjścia z sytuacji. „Spawy na stolkach” powoli puszczają i kolejna kadencyjka jakby się oddalila! Wiec mamy propozycje debaty – a raczej debat, bo ich mnogość przekracza ilość debat publicznych w TV za czasów rzadow PO! Wszedzie gdzie tylko można będzie się debatować, opowiadac o planach i prostowac nieprawdę podawana przez opozycje przed pierwsza tura! Ale dlaczego dopiero teraz??? Przeciez jak Pan Wojt raczyl teraz nam powiedzieć: „Uważam, że Mieszkańcy Gminy Frysztak mają pełne prawo do rzetelnych informacji, prawdziwego obrazu funkcjonowania samorządu oraz możliwości wysłuchania jednocześnie obu stron i różnych punktów widzenia”.
Czyli jasny przekaz z tego wynika, ze przed 1 tura nie mielismy jako mieszkancy praw do rzetelnych informacji?? Nagle teraz zostało nam takie prawo laskawie nadane. PANIKA i STRACH czynia cuda! Otoz wydawalo się obecnej ekipie, ze znow wybory przebiegną bezproblemowo, nikt o nic nie będzie pytal, jedna tura, te same osoby co zawsze postawia krzyżyk w kratce i kolejne 4 latka na stolkach! A tu brzydka niespodzianka spotkala panow Wojtow i cala ich grupe. Przegrana w 1 turze, pierwsza od niepamiętnych czasów, w skladzie nowej Rady Gminy opozycja zaczyna panowac na całego, coraz blizsza i realniejsza myśl, ze może się nie udac, wiec będziemy debatować!!
A może Pani Agata przed pierwsza tura tez chciała debatować? Może Ona tez miała prawo do takiej formy promocji swej kandydatury?? Może Ona tez miała kilka pytan (niewygodnych) do obecnej władzy? Ale wtedy nie było powodu do paniki, wiec debaty nie było, mimo, ze czasu było dużo więcej. Zreszta jakby to wygladalo gdyby nagle opozycja w ilości 2 zaatakowala władze w ilości 1 ?? Po co się było narazac.. Zreszta miało być tak latwo i przyjemnie, a tu niespodzianka… I slowo klucz - PANIKA - pojawila się w urzędzie w całej swej krasie.
Wiec debata. Jeśli pan kontrkandydat nie wyrazi zgody, znaczy, ze się boi, ze nie ma nic do zaoferowania, ze czuje się zagrozony w takiej formie walki politycznej. Wiec na dodatek 6 debat!! W każdej miejscowości prawie! Przeciez pan kontrkandydat nie ma nic innego do roboty tylko przychodzić na debaty! Bo tak pan wojt z panem zastepca i urzędowymi specjalistami od kampanii i wizerunku sobie teraz zycza!! Będą przekonywać, będą prostowac, będą wyjasniac, chwalić się i ganic kontrkandydata za wszystko co nie po ich myśli! Wiadomo,ze z racji 16 letniego doświadczenia na tym stanowisku przewaga lekka na dzień dobry już jest. Nikt lepiej nie zna obecnego stanu gminy, zrealizowanych (i nie) planow. Wiec punkt dla pana Wojta już maly jest. Oprocz tego jak nikt inny ma pan Wojt dostep do wszystkich wyliczen budżetowych, danych o przychodach, długu, kredytach, wiec jakos to ladnie spece od PR ubiora i będzie debata! Najpierw spróbujemy kontrkandydata „zagiąć”, poslac ze dwa razy na deski niewygodnymi pytaniami na przykład. Tak sobie mysle, przypominając sobie debaty w TV i pamiętne pytania o ceny kartofli, jabłek czy kurczakow, ze u nas będzie podobnie: po ile kilo smalcu w Biedronce, jaka cena wafli orzechowych w zielonym koszyku… A zresztą nie, to niemożliwe. Przy takich zarobkach jak ma obecna wladza to będą pytac o kawior, szampana i ceny dziczyzny, nie o te artykuly, które my kupujemy w Biedronce, ale o te z ekskluzywnych sklepow.
A zaraz potem poobiecujemy kajaki, orliki, może pole golfowe dla fascynatow tego sportu i zrobimy, krotko mowiac taka SZOPKE, ze może Ci niezdecydowani lub/i caly elektorat pani Agaty w 2 turze poprze obecne władze. I znow się uda… A jeśli jeszcze w czasie takiej debaty poparcia udzieli nam Ksiadz Proboszcz, może ktorys z dyrektorow szkol, może ktorys z lokalnych biznesmenow to już wtedy wygrana jest prawie nasza!
To sa marzenia obecnej władzy. Nie mam pojęcia czy Pan Kontrkandydat wyrazi zgode na udział w takich potyczkach. Nagla chec udzielania rzetelnych informacji pachnie tu zasadzka. Ja nie zwracam uwagi na to co zaraz tu tzw. oświeceni hejterzy będą pisać i mowic. Sztuczki i zagrania partii, z której ramienia (o ile się nie myle), jeszcze niedawno pan Wojt startowal w wyborach sa znane wszystkim tym, którzy maja otwarte oczy.
Było dwukrotne liczenie (porazka w 1 rundzie i porazka w wyborach do rady), w drugiej rundzie czas na knockdown czy jak ktoś woli tak po swojsku permamentne poslanie na dechy i wyliczenie!
I jeszcze tak pol zartem pol serio. Biorac pod uwagę sytuacje z dostepnoscia (jej brakiem) do sal gimnastycznych w gminie dla młodzieży, to czy za wejście na debate w sali gimnastycznej tez będzie oplata 5zl za godzine? Czy może jeden pan z UG, który odsylal mlodziez do starosty z pytaniami dlaczego musza placic za skorzystanie z sali, już skontaktowal się z owym panem starosta i zalatwil wejście GRATIS?? W końcu godzina 18:00 to już ciemno, energia zostanie wykorzystana, parkiet się porysować może, kto te koszty pokryje??? No i kto te debaty poprowadzi? Trzeba by znaleźć w gminie dlugonoga,nasza, swojska, frysztacka pania eks ministre Muche może….. Smile

Bo najważniejsze jest opakowanie, w srodu może być już inna bajka….
Zycze pogodnej nocy wszystkim.
Pozdrawiam
Romek

FRK17

hmm, tak obiektywnie czytając te Pana wypociny zastanawiam się kim Pan jest dla tego ów kontrkandydata, że Pan go zażarcie wychwala poprzez krytyke obecnej władzy?? to może Pan jest jakimś "pijarowcem", który prowadzi kampanie dla konkurenta?

maya

Tyle tekstu i zero merytorycznego przesłania. Chcialo się panu to pisać?

Adam

Panie Romku wskazywałem na Starostę ponieważ pytania były o salę w Specjalnym Ośrodku Szkolno Wychowawczym - a to jednostka podlegająca Starostwu.
Pozdrawiam

Romekfrysztak

Do maya: oczywiscie, ze chcialo. Powiem wiecej, przeslanie calych tych wypocin brzmi: ktos byl zbyt pewny siebie przed 1 tura i uwazal, ze wygra bez debaty i rzetelnej informacji, ktora teraz czuje, ze jednak musi przedstawic. A jesli 3 kandydatka poprzez owe debaty (gdyby byly) przekonalaby wiekszosc spoleczenstwa? Moglo tak byc ale nie dano Jej szansy. A teraz szuka sie sposobu zeby wyborcow jednak pozyskac i w taki sposob.
Ja wierze,ze glowny cel jest taki aby dotrzec do jak najwiekszej liczby nie zdecydowanych, ale ilosc proponowanych debat jest porazajaca. To tak jakby np. w W-wie pani HGW debatowala codzien w innej dzielnicy z tym samym oponentem na te same tematy (swoja droga tez byla pewna, ze latwiutko w 1 turze wygra, nie jest kolorowo wiec od razu tez chce debatowac).
Kto chce to dotrze czy to bedzie 300m czy 3km, jedno miejsce, jedna debata, a nie potem stwierdzenia: a bo tu pan X tak powiedzial, a na drugiej debacie tak powiedzial, a na 6 tego wogole nie powiedzial. Sensu nie ma tu zadnego.
A swoja droga - mowi Pan,ze nie kazdy ma czas by chodzic na zebrania partyjne zeby dowiedziec sie o programach kandydatow. Ale na przyjscie na debate juz czas bedzie? O spotkaniach PiS w Pulankach slyszalem, czy komitet wyborczy Pana Wojta tez cos organizowal??
Debata miala sens przed 1 tura, jedna dla wszystkich. Teraz to tylko chwyt polityczny i PR zeby sie ratowac przed porazka. Nie ma zadnych przeslanek do tego, zeby wierzyc, ze beda konkrety. Bedzie przerzucanie sie odpowiedzialnoscia, wzajemne oskarzenia i przedstawianie faktow w sposob taki sam jak bylo to robione do tej pory (np. w necie, jedni same sukcesy, a z drugiej strony wyciaganie kazdego bledu i porazki). Tak wyglada debata spoleczna w naszym kraju, a "obwozny cyrk" jaki chce sie nam stworzyc teraz to nie jest dla gminy nic dobrego!
A moj sposob wypowiedzi, przerysowany, karykaturalny i kpiacy ton
ma na celu podkreslenie spraw w innych troche sposob, moze dla kogos bardziej interesujacy i przystepny.
Panie Adamie, jesli sala w SOSW jest pod "kuratela" Starosty to komu podlega sala w Szkole Podstawowej? Bo tu tez nie ma wstepu praktycznie zadnego, a jesli juz to tak samo trzeba zaplacic. I czy gdyby Pan naprawde chcial pomoc w tej sprawie, to nie dalo by sie jakos tego tak zrobic zeby jednak bez fatygowania Starostwa?? Rozwoj kultury fizycznej wsrod dzieci i mlodziezy niezrzeszonej w klubach sportowych na pewno lezy Panu na sercu, wiec moze chociaz w podstawowce udaloby sie jakos to zorganizowac?? I jeszcze mam pytanie - na jakiej zasadzie odbywaja sie w SOSW treningi i/lub mecze I ligi tenisa stolowego? Czy klub Strzelec oplaca wynajem sali?? Czy jest to oparte na jakiejs innej zasadzie? Nie wiem wiec pytam, bez zadnych podtekstow, czysta ciekawosc. Dziekuje z gory za odpowiedz. Pozdrawiam
I jeszcze do pana/pani FRK17, zazwyczaj nie reaguje na takie zaczepki ale tym razem odpowiem. Dla kontrkandydata jestem NIKIM, znam Go ale On nie ma nic wspolnego z moja osoba i moimi pogladami. Nie dzialam tez na korzysc i nie jestem czlonkiem Jego partii politycznej. Wrecz odwrotnie, smolenska gra jaka ta partia uprawia i stara sie wciagnac w nia jak najwiecej ludzi jest dla mnie zalosna, ich brak programu a wlasciwie program pt. "NEGACJA WSZYSTKIEGO" jest powodem do wstydu. Tak samo sprawa sie odnosi do Pani Kandydatki, ktora zajela 3 miejsce. Znam, ale Ona tez nie ma pojecia, kto to pisze i kim jestem. Nie mam nic wspolnego z Jej ugrupowaniem oraz PSL, SLD, Palikotem ani nikim innym. Obecnie nam rzadzacych od 2007r. popieralem przez 3 lata. Potem przejrzalem na oczy, niestety za pozno. U nas w gminie sytuacja jest podobna troche. Ta sama grupa osob na czele od 4 kadencji. Nie podoba mi sie ich polityka, nie wierze juz w zadne obietnice, wiec uwazam, ze czas dac szanse komus innemu. Komus ze swiezym spojrzeniem i moze innym troche zapleczem. Z innymi pogladami i pomyslami. Za 4 lata ocenie czy mialem racje czy nie. Teraz MOJE ZDANIE jest takie, ze wystarczy 16 lat na stanowisku, czas odejsc. A skoro jest tak dobrze jak to sie przedstawia, to bedzie to odejscie w chwale.

obywateltejgminy

tusk.50

Ktoś mnie na forum określił jako w opozycji do wójta i miał racje. Jednakże czytając komentarze na temat debaty i że Pan Sarna w niej nie będzie brał udziału to stwierdzam, że w takim wypadku oddam głos na Pana Ziarnika. Ano dlaczego:
1. Jeżeli już na takim etapie Pan Sarna bałby się udziału w rozmowie z kontrkandydatem to świadczy to o tym, że kierując gminą nie będzie się liczył z innymi stanowiskami w różnych sprawach, nie będzie rozmawiał z ludźmi i dlatego to będą jego jedyne 4 lata. Będzie uciekał od problemów, a nie je rozwiązywał.
2. U mnie żadnej agitacji PiS nie prowadził i dlatego na debacie chciałbym zadać kilka pytań ważnych dla gminy wobec dwóch kandydatów np. o wynagrodzenia, uspołecznienie szkół itp.
Debata powinna wyglądać w ten sposób, że udział w niej powinni mieć mieszkańcy zaproszonych miejscowości, kandydaci i "tylko" radni mieszkający w tych miejscowościach gdzie odbywa się debata, ponieważ w innym przypadku dojdzie do pyskówek, walk słownych między radnymi, czym zniesmaczą mieszkańców.
Jeżeli Pan Sarna chce zawalczyć o mój głos i mojej rodziny, a przypuszczam i dużej części elektoratu Pani Agaty to proszę stawić się na debaty. Oczywiście niech jeszcze przeciwne komitety mogą dogrywać szczegóły tych debat, którego najważniejszym punktem powinny być pytania wyborców, a nie wymienianie poglądów i programów między kandydatami. Liczę, że Pan Sarna się stawi, bo w przeciwnym wypadku przegra wybory.

022

Panie Romanie tylko jedno pytanie czy z propozycja debaty musiał koniecznie występować urzędujący wójt, mogli przecież to zrobić pozostali kandydaci a przecież tego nie zrobili. Zgadzam się, że debata powinna odbyć się dawno temu, może nie było by tylu plotek i przekłamań z obu stron. Krytyka jest bardzo dobra tylko merytoryczna, proszę o konkrety. Jeszcze jedno pytanie do Pana Romana czy jest Pan zadowolony z długoletnich rządów w powiecie, bo jeśli tak to rozumiem chęć przekazania władzy w gminie osobie decyzyjnej w powiecie a jeśli nie to, o co chodzi. Świeża krew to Pani Agata natomiast Pan Sarna to już trochę „przechodzony model”. Mówi Pan, że na debacie będzie chwalenie się, próba dyskredytacji przeciwnika, sprostowania pewnych spraw a co jednym wolno drugim nie, kampania przeciwnika urzędującego wójta jest zdecydowanie negatywna nastawiona na negację wszystkiego do tego pełny wachlarz obietnic jak jednym wolno to pozwólmy też innym.
Panie „obywatelutejgminy” no tutaj to Pan przesadził Frysztak to nie Warszawa tutaj niema TVN i TV Republika żeby organizowały debaty, jest na tyle czasu, aby obie strony się dogadały, co do formy spotkania i tematyki.
Nie sadze, aby Pan Sarna nie podjął rzuconej rękawicy, zgadzam się z Tuskiem50, że wtedy przegra z kretesem i On doskonale o tym wie.
Co do stwierdzenia, że kandydat nie ma nic innego do roboty jak uczestniczyć w debacie, moim zdaniem to jest Jego obowiązek, jako kandydata, pyzatym na kampanie ma czas to tu go powinien znaleźć.
Co do ilości debat, być może powinno być ich trochę mniej, ale przecież nikt nikogo nie zmusza do uczestniczenia w tych debatach a kandydaci powinni być świadomi przed zgłoszeniem się do wyborów, że taka sytuacja może mieć miejsce. Spotkania organizowane przez poszczególnych kandydatów nie mają większego sensu, ponieważ przychodzą na nie osoby już przekonane do swojego kandydata, przykładem spotkania w Pułankach i Cieszynie. To są takie spotkania towarzyskie gdzie wszyscy się ze sobą zgadzają, tylko spotkania w większym gronie mogą coś wyjaśnić. Mam również nadzieję, że będzie to dyskusja a nie pyskówka, co do kandydatów to mam pewność, bo przecież to są osoby na poziomie natomiast, co do pewnych osób zwanych „domokrąszcami” to już taki pewny nie jestem.

maya

022

Mya popieram twoje zdanie z jednym wyjątkiem w Radzie Gminy pojawiło się kilka ciekawych osób np. z Cieszyny albo z Gogołowa mam nadzieje, że ich działanie będzie konstruktywne a nie polityczne ustalone przez ugrupowanie, z którego startowali. Tak na marginesie, po co tu na dole wprowadzać złe skompromitowane nawyki tych, którzy nami rządzą lub chcą rządzić na szczeblu centralnym. Po co tu ten PiS.

maya

Akurat z Cieszyny to bym się nowym/starym radnym nie chwalił, bo nie ma czym. No chyba, że o czymś nie wiem i Gałuszka nie wygrał. Dla mnie największym plusem jest to, że nie ma już Leslawa M. Mam dosyć pracy tego "społecznika"

022

Nie chodzi o J.G tylko o drugiego radnego.

Kobieta

Chcialabym dorzucic trzy grosze i ze swojej strony. Pierwsza tura pokazala, ze nie ma juz takiej pewnosci co do zwyciezcy jakby moglo sie wydawac po wczesniejszych wyborach. Sumujac wyniki to okolo 60% opowiedzialo sie za innym, niz obecny wojt, kandydatem. Czyli myslenie mieszkancow sie zmienilo a niezadowolenie wzroslo.
Jak zwykle odniose sie do kilku wypowiadajacych sie tu osob.
Ja nie znalazlam nigdzie stwierdzenia pochodzacego od P. Sarny, ze nie zgodzi sie na debate. Na pewno nie wystapil z takim oficjalnym, ogolno dostepnym przeslaniem, a to co tutaj ludzie pisza to sa ich prywatne opinie. Dlatego dziwie sie opini na ten temat pana tusk.50. Dajmy czas na decyzje i wtedy deklarujmy i krytykujmy. Nie widze tez jakiegoś szczególnego związku miedzy tym czy będzie debata czy nie a zmiana decyzji o poparciu danego kandydata. Jeśli jej brak powoduje taka zmiane to mysle, ze opozycyjność była trochę na wyrost. Ale oczywiście to pana swiete prawo i mi nic do tego, to tylko pana decyzja.
Chcialabym zaapelować do pracowników gminy, którzy tu w godzinach pracy się pojawiają, aby spróbowali tez trochę zajac się swoimi obowiązkami. Pan 022 pojawia się tu tylko w godzinach działania urzędu gminy, pewnie w domu nie ma dostępu do internetu. Proszę wybaczyć to co mowie, ale skompromitowala się ta osoba swoim” po co tu na dole wprowadzać złe skompromitowane nawyki tych, którzy nami rządzą lub chcą rządzić na szczeblu centralnym. Po co tu ten PiS”.
Coz, strach przed PiSem jest jak widze ogromny. Ale jestem pewna, ze to nie tylko przed PiSem, to reakcja alergiczna i strach przed KAZDA zmiana (to co pisal p.Roman, strach, ze przyjdzie ktoś nowy i zajda zmiany w obsadzie UG np. i trzeba będzie się pozegnac z ciepla posadka). I kolejny raz proszę – albo niech pan poda te kompromitujące p. Sarne fakty, te fakty z jego działalności w powiecie, o które się pan od początku „czepia” albo proszę przestać już insynuować.
I tylko tak jeszcze zlosliwie dodam – proszę sprawdzić w słowniku pisownie słowa domokrążca, to nie była literowka tylko ortograf jak byk!
Pan maya pisze,ze cieszy sie,ze w radzie nie bedzie juz pana „Leslawa M”. A ja jeszcze bardziej ciesze sie, ze braknie w niej tez pana Zbigniewa Dykasa. Brak jego nazwiska na liscie kandydatur był wspaniałym prezentem! Powody te same co pan maya podaje u „Leslawa M”. , mam dosyć „pracy” tego „społecznika”!
Ja mam mala nadzieje, ze jednak się cos zmieni bo jednak rada trochę się zmienila. Jeśli wygra p.Ziarnik będzie mu trudniej wprowadzać swe plany w zycie, jeśli p.Sarna – poparcie w radzie może mu ulatwic zadanie.
Zgadzam się, ze programy sa po obu stronach ogolne a jeśli konkretniejsze to tylko w sferze mało znaczącej. Pan Sarna pewnie pojdzie droga przedstawiana przez PiS jako jedyna sluszna i ma do tego prawo. Nie jestem zwolenniczka PiS ale musze stwierdzić, ze w niektórych samorządach ich praca się sprawdza. Tam gdzie ja pracuje najwazniejsza była ich chec do stworzenia koalicji, gdy już na tym polu się „przełamali” to potem i pomysły, wspolpraca oraz realne plany się pojawily i zostały skonkretyzowane. Nie patrzmy na PiS wiec tylko jako na prezesa, Antoniego M. czy Mariusza B. W samorządach pracuje wiele kompetentnych osob z ich ramienia.
Moje zdanie na temat debaty jest takie – powinna być przed pierwsza tura, ale skoro nie było, to niech odbędzie się teraz. Ale tylko jedna, nie chce tak jak p.Roman pisal obwoźnego cyrku! I potem cytując znow p.Romka – wysłuchiwania zarzutow typu – na 1 debacie p.Ziarnik/Sarna powiedzieli tak, na 3 troche inaczej, na 5 nie mówili o czyms wogole. Dopiero wtedy zacznie się oskarżanie i niedomowienia.
Po drugie, obydwa sztaby wyborcze powinny najpierw miedzy sobą ustalić szczegoly, porozumieć się, wszystko dograc od A do Z a dopiero potem powinno być to podane do publicznej wiadomości. Metoda zastosowana przez p. Ziarnika nie jest w porządku. Jest to rodzaj wymuszenia, wlacznie z podanymi już terminami, lokalizacja i godzinami. Można było zaproponować to p. Sarnie bez udziału portalu Frysztak24, a jeśli p.Sarna nie wyrazilby zgody to wtedy podac do publicznej wiadomości, ze tak się stało. Byłem gotowy, chciałem, proponowałem, nie ma zgody opozycyjnego kandydata. Wtedy byłoby wszystko w najlepszym porządku. A w tym wypadku mamy pewien rodzaj szantażu politycznego, który nie prowadzi do zgody a tylko do kolejnych oskarzen i insynuacji.
I na koniec znow do o22. Po raz kolejny pan tylko cos insynuuje, niedopowiada, pisze skrotami, podaje inicjaly. Typowe tzw. „jątrzenie”, cos gdzies kiedyś ktoś! Wystarczy! Albo dokładnie albo wogole!
Proszę wlasciciela portalu i moderatora forum, p.Wojciecha Patle o zdyscyplinowanie użytkownika o22, to ma być powazna rozmowa i portal na poziomie, a nie ciagle oskarżanie „kogos” o „cos” za „cos”. Dziekuje.

tusk.50

Do Kobieta:
Nie miałem zamiaru twierdzić, że już zmieniłem zdanie na temat na kogo oddam głos, ale tylko stwierdziłem, że jeżeli Pan Sarna odmówi debaty to zagłosuje pewnie na urzędującego Wójta, ponieważ osoba starająca się o takie stanowisko powinna nie bać się takich wyzwań. Co do tego, że Pan Sarna jeszcze nie oświadczył czy będzie brał udział w takiej debacie ma Pani tutaj racje. Me słowa miały na celu zmobilizowanie Pana Sarny do debaty. Ma może Pani racje, że powinna być tylko jedna debata, ale z drugiej strony uniemożliwi to dostęp do niej wszystkim zainteresowanym mieszkańcom.

022

Do Kobiety:
Po przeczytaniu Pani wpisu bardzo się przestraszyłem i jeszcze raz przeczytałem swoje wszystkie wpisy gdzie to niby obraziłem Pana Sarnę, ponieważ bardzo bym tego nie chciał. Ani jedno słowo nie było skierowane bezpośrednio do Pana Sarny wręcz przeciwnie, jeśli Pani zada sobie trud i przeczyta wpisy jeszcze raz zauważy Pani, że jestem zadowolony z działalności powiatu, co prawda pisałem o Panu Godku, ale przecież w powiecie jest zarząd wieloosobowy, więc w efekcie też o Panu Sarnie. Jedyne zastrzeżenie, jakie mam do Pana Sarny to zalew obiecanek a nie wskazanie źródeł finansowania, mam nadzieję, że na debacie dowiem się, z jakich źródeł płynąć będą do nas. I drugi zastrzeżenie to pozwolenie na agitowanie w swoim imieniu pewnej grupie osób, które nie mając żadnych argumentów wylewały kubły pomyj i to nie jest tylko moje zdanie, co można sprawdzić na tym forum oraz na frysztak24. A panu Romanowi zadałem proste pytanie czy jest zadowolony z działalności powiatu, bo jeśli nie to nie rozumiem jego postawy i to nie była krytyka poczynań powiatu. Tak jak nie mam większych zastrzeżeń do działań powiatu tak też nie mam ich do działalności gminy. O co się tyczy strachu przed PiS to ma Pani całkowitą rację boję się tej mentalności, podejrzliwości, siania strachu, widzenia za każdym krzakiem obcego agenta, krytykowania wszystkiego i wszystkich, widzenia naszej ojczyzny, jako pępka świata, obrażania wszystkich przeciwników i odbierania im prawa bycia patriotami, prawienia kazań samemu będąc nie bez grzechu, obłędu smoleńskiego, dwulicowości, bo jednej strony chęć brania pieniędzy z Unii a drugiej „stara szmata” mogę tak długo, bo i mój strach jest też duży. Tak potrafię przyznać się do strachu przed tą formacją z tym ze nie na szczeblu powiatu czy gminy tylko na szczeblu centralnym. Inne wiodące partie wcale nie są lepsze ale PiS w tej dziedzinie jest wybitny. Niby czym się skompromitowałem pisząc o mojej niechęci do przenoszenia złych nawyków na najniższe szczeble władzy, co nie mam prawa do własnego zdania Pani ma monopol na prawdę? Na potwierdzenie mojego zdania w tej sprawie przytoczyłem przykład Pana starosty który prowadził kampanię pod hasłem „czas na zmiany” jednocześnie będąc wieloletnim starostą, to jest dowód na nieprzystawanie wielkiej polityki do realiów takich miejscowości jak nasza. Mówi Pani że debata jest niepotrzebna, że co to za opozycjonista co po debacie zmienia zdanie, a może po debacie będzie odwrotnie to ‘koalicjant” stanie się „opozycjonistą”, dlaczego Pani wszechwiedząca chce pozbawić wszystkich możliwości nawrócenia ze zlej drogi. Wiedza zdobyta u źródeł jest zawsze bezcenna, bo ta zdobyta z drugiej reki może być obarczona przekłamaniem. Ja chce zdobyć wiedzę tak od obecnego wójta jak i aspirującego. Nie reagowałem na Pani pierwsza zaczepkę bo z reguły tego nie robię , zarzuca mi Pani że bronię swojego podwórka, tak bronię bo moje podwórko to gmina jako całość, zarzuca mi Pani ze czerpię korzyści popierania obecnych władz, gdybym stosował Pani standardy to powiedział bym że Pani może ma obiecane profity z popierania konkretnego kandydata i co przyjemnie Pani po takim stwierdzeniu pewnie nie.
Jeśli ktoś tu obraza to Pani pisząc o pewnych osobach z imienia i nazwiska i zarzucając im niecne czyny bez żadnych dowodów. Co do inicjałów to tylko raz je użyłem w ostatnim wpisie i tylko z powodu lenistwa, ponieważ Mya wcześniej wymienił już nazwisko, po za tym to Pani używa inicjałów np. Pan Lesław M. Pan Mariusz B. Jedynym merytorycznym, zarzutem jest ten o „chodzących po domach” moja wina tylko maja wina.
Dla Pani informacji nie pracuje w UG, akurat jestem chory i mam dużo czasu, więc piszę a wieczorem do komputera dorywają się dzieci, więc nie mam dostępu, ale dziś specjalnie wywalczyłem miejsce, więc piszę, i to specjalnie dla Pani. Tak z ciekawości w godzinach przedpołudniowych to tylko UG pracuje? Widzę że popołudniu ruch na forum niknie, jest przedpołudniem i późnym wieczorem. Proszę nie straszyć mnie administratorem ponieważ nic złego o nikim nie napisałem są tu wpisy o wiele dalej idące i Pani się do nich nie czepia, to że ma Pani awersję do mojej osoby to może niech Pani nie czyta moich wpisów, będzie Pani spokojniejsza i szczęśliwsza. A tak dla poprawności jeżeli się o kimś pisze to wypadało by z grzeczności napisać z dużej litery np. Pan i nie chodzi mi tu moją osobę.
Pozdrawiam

obywateltejgminy

022

Widzę że sami poloniści

tusk.50

To będzie mój ostatni wpis na temat wyborów i na tym forum.
Postanowiłem zagłosować na obecnego wójta, ponieważ jeżeli zostanie wybrany zostaną spełnione moje postulaty z pierwszych moich wpisów. Wynika to z arytmetyki układu politycznego i uprzedzeń politycznych. Ponieważ:
1. 8 mandatów ma PiS co spowoduję, że to oni właśnie uchwalą wynagrodzenie wójta, a na pewno nie będzie na takim poziomie jak dotychczas.
2. PiS może spowodować zlikwidowanie stanowiska zastępcy wójta np. poprzez ograniczenie wydatków administracyjnych.
3. PiS może przeprowadzić reformę oświaty poprzez uspołecznienie szkół (co i tak nasz czeka w przyszłości), ponieważ już dyrektorzy szkół będący powołani przez obecnego wójta boją się (chodzi o kartę nauczyciela).
Efekt:oszczędności w postaci paru mln złotych rocznie.
Skutki: mln na drogi, kanalizacje, spłatę zadłużenia.
Sami pomyślcie czy nie mam racji. Zachęcam gorąco na głosowanie na obecnego wójta, gdyż jeżeli całość będzie w rękach PiS reformy nie zostaną wprowadzone. Pozdrawiam i żegnam.

022

Tusk50 muszę powidzeć że jestem zaskoczony twoją logiką ale coś w tym jest

flipers

Witam ,jestem nowy w tym gronie,spróbuje opisać kilka moich przemyśleń na temat tej debaty . Debata bardzo dobry pomysł , termin też nie jest zły , a nawet lepszy niż przed pierwszą turą . Jedynie forma zaproszenia do debaty zdecydowanie nieodpowiednia , chodzi mi po głowie ,że tu wcale nie chodzi o to ,żeby debatować ,a chodzi o to żeby Pan Sarna nie stawił się na debatę . Dlaczego ,myślę że odpowiedź nasuwa się sama , zresztą pojawiło się już hasło,że jak Sarna nie zgłosi się na rozmowy to zagłosują na Pana Ziarnika . Śmiem twierdzić ,że było to mistrzowskie posunięcie sztabu dotychczasowego wójta , Stawiające Pana Sarnę pod ścianą ,jak by nie postąpił tak będzie źle .

ktoś

Tak mi się wydaje, ze na tym forum nie ma społeczników. Nie wiem nawet, czy takie pojęcie teraz istnieje. Mam wrażenie, ze nie ma tu nikogo, kto coś zrobił w naszej Gminie. Nawet gdyby zapytać, co należy zrobić w danej wsi, gdzie jest już kanalizacja, chodniki i drogi, to nie było by odpowiedzi. Byli tacy, co woleli robic kominki w domach wiejskich od kanalizacji. Dobrze, że znalezli się tacy, co nie bali się kredytów i coś już zrobili. Dzięki.

Elwiraprawnik

Gmina jest biedna i dlatego będę głosować na tego który będzie miał odwagę zmniejszyć wydatki na administrację. Na początek proponuje zrezygnować ze stanowiska wicewójta (nie widzę pozytywnych działań pana Filipa) i obniżyć wynagrodzenia dyrektorów np GOSIRU, nie są warci dwukrotności średniej krajowej, zresztą jego efektywność bez dotacji unijnych jest niemal zerowa.

Kobieta

Popieram Pania w 100%. Dzialan zastepcy nie ma zadnych praktycznie a pieniadze pobierane co miesiac sa olbrzymie. I tutaj wiadomo, ze jesli kolejna kadencja padnie lupem p.Ziarnika to nic sie nie zmieni.
GOSiR jest w tym momencie na swieczniku poniewaz zmiany sa bardzo duze. Jednak szczerze mowiac to ja nie widze jakiegos wielkiego "bumu" na GOSiR, to grupa okolo 50-75 osob pojawiajaca sie na kazdej wlasciwie organizowanej imprezie. Wiadomo,ze nie jest to wina p.Armaty, ale moze jednak trzeba by przyjrzec sie chocby z grubsza stabilnosci (lub jej braku) finansowej tej jednostki? Skoro dyrektor zarabia baaardzo godnie, to pewnie i reszta pracownikow nie ma na co narzekac. A jakos tych wygenerowanych przychodow w tym roku nie bylo chyba olbrzymich??? Wiec przydaloby sie chocby tylko dowiedziec jak wyglada stan finansow.
Wiadomo, ze dyrektor nawet pisze wojtowi wyborcze informacje na stronie F24, wiec nie dowiemy sie niczego konkretnego przed wyborami, jedynie zmiana na szczycie moze rzucic jakies swiatlo.
Kolejna bulwersujaca sprawa. KTOS (pytam wprost pana Armate ze względu na jego dzialalnosc i koligacje miedzy klubem i GOSiR czy to jego działanie???) umiescil na oficjalnej stronie GMKS Strzelec wyborcza agitacje i poparcie dla wojta. Jednak nie byl na tyle odwazny zeby sie podpisac, zastepujac swoje dane stwierdzeniem KLUB. Otoz w klubie zrzeszonych jest bardzo duzo osob, trenerow i zawodnikow, ktorzy maja przerozne poglady. Zalosne jest szukanie poparcia na sile poprzez ukazywanie, ze kolejna jednostka w gminie tez jest szczesliwa dzieki wspolpracy z wojtem. Apeluje o usuniecie tego wpisu, np. mój syn oraz brat, którzy sa zawodnikami Strzelca (obaj pełnoletni) nie zycza sobie by ich wykorzystywano do takich zagran poniżej pasa. Oddzielcie sport (amatorski na dodatek) od polityki!!
Pojawilo się wiele oszczerstw, nie pierwszych zreszta, pod kierunkiem p.Sarny. Zalosne sa te wszystkie kalumnie rzucane z prawa i lewa. Plotki o kłopotach kandydata w powiecie, o jakichś prywatnych interesach załatwianych dzięki piastowaniu pozycji (to akurat atrybut obecnych wladz, wystarczy popatrzec na szkoly, przedszkole czy UG, gdzie az roji sie od czlonkow rodzin osob od lat piastujacych najwyzsze urzedy w gminie!) o utracie poparcia zaplecza politycznego, o strachu przed debata, o konkretach doręczenia zaproszenia na nia maja na celu tylko zdyskredytowanie jego osoby. W czyich oczach? Tych, którzy nie maja dostępu do prawdziwych informacji, tych, którzy nie mogą ich zweryfikować, tych łatwowiernych, którzy już sami nie sa pewni swych pogladow i poparcia.
Bezczelna gra polityczna zatytulowana „Debaty x6” miała na celu tylko i wyłącznie ukazanie p.Sarny w złym swietle. Klamstwa (a raczej niedopowiedzenia) na temat jak naprawdę zostało zaproszenie wystosowane, polityczny szantaż z ustalaniem dat, godzin i tematyki, brak jakichkolwiek obustronnych porozumień i głoszenie swiatu „JA CHCE, ON NIE, czyli się boi i ma cos do ukrycia” to gierki tzw. platformiane. Ostatnie 7 lat mamy ich najlepsze dowody w całym prawie kraju. A wybory i otoczka ich sa najlepszym tego przykładem.
Idac sladem i za przewodnictwem przedstawiciela(i) Klubu GMKS Strzelec, ja w imieniu kobiet oraz matek i ich dzieci, a takze rodzicow i rodzenstwa ogłaszam, ze jesteśmy bardzo niezadowoleni z pracy i wynikow obecnej władzy a w szczególności Pana Jana Ziarnika i jego zastępcy. Dlatego APELUJEMY o poparcie Pana Zdzislawa Sarny w drugiej turze wyborow! Mam do tego takie samo prawo jak i osoba(y) bezczelnie wykorzystujące imie klubu Strzelec Frysztak do brudnych gierek politycznych.
Pozdrawiam i od razu oswiadczam, ze nie bede juz reagowac wiecej na obrazajacych mnie, zakochanych w wojcie pracownikow UG i szkol w gminie! Nie ma to sensu!

maya

Marek Armata

Szanowni Państwo - Wybory samorządowe do Rady Powiatu już zostały zakończone. Moich przeciwników i tych, którzy przekazali tak wiele fałszywych informacji na mój temat informuję, że NIE DOSTAŁEM MANDATU - więc panowie chyba spadł wam kamień z serca!!!!

Odpowiadając na posty informuję, że nie posiadałem i nie posiadam dostępu do strony "Strzelca"!!! (można to sprawdzić).

Co do działalności GOSiRu to zdaję sobie sprawę, że nie działa idealnie, natomiast zapewniam, że robię co mogę aby działał jak najlepiej. Chodzi tu o kwestię dokończenia inwestycji aby oferta była pełna.

Jeśli chodzi o ilość korzystających z oferty Ośrodka. 32 000 osób to tylko klienci basen, do tego dochodzą korzystający z sali gimnastycznej, kortu, boiska piłkarskiego, placu zabaw, otwartej siłowni itp. Oczywiście należy wziąć pod uwagę imprezy organizowane przez GOSiR oraz imprezy organizowane na GOSiRze takie jak Dni Ziemi Frysztackiej, Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy itp. Jakkolwiek na to by nie patrzeć to jest rzesza kilkudziesięciu tysięcy osób. Wkrótce dojdą do tego zgrupowania sportowe.

Jeśli chodzi o środki unijne i sugerowany ich brak to informuję, że część hotelowa nie może zostać wykonana przy użyciu środków Unijnych ponieważ nie można by na niej zarabiać.

I dla tych co nie wiedzą - nadrzędną działalnością Ośrodka Sportu jest stwarzanie warunków do uprawiania sportu, a nie działalność komercyjna.
Oczywiście dochody są bardzo ważne i nie są takie małe, a z pewnością będą większe z momentem uruchomieni hotelu.

I na koniec ogromna prośba, bardzo proszę nie okłamywać opinii publicznej, a jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości co do mojej działalności podaje adres e-mail: [link widoczny dla zalogowanych]
Na stronie gosiru znajduje się także nr. telefonu komórkowego do mnie.
Gdyby, ktoś chciał mnie jeszcze obrazić bądź mi nawymyślać, to śmiało - przywykłem przez trzy lata do błota.

INFORMUJĘ JEDNOCZEŚNIE, ŻE WYBORY DLA MNIE JUŻ SIĘ ZAKOŃCZYŁY!!

Z wyrazami szacunku Marek Armata

Znalazłem dzisiaj hasło powyborcze!
Cytuję:
"Jeśli ktoś obrobił ci dupę za plecami to Pomyśl sobie, jaki Wzbudzasz strach, że nie potrafi Ci tego powiedzieć prosto w twarz".

ktoś

Z zainteresowaniem przeczytałem pierwszy tekst ~Kobiety~, i podziwiałem jej analityczny umysł. Potrafiła ocenić każdego z dyskutantów, choć do poczynań pana Marka Armaty- pewnie pod wpływem innych wypowiedzi, odniosła się z życzliwa obojętnością. W ostatnim poście, uświadomiła mnie, niezdecydowanemu do końca, że pana Sarny trzeba się bać, bo inni się boją otwarcie bronic obecnego wójta. Rozliczyła tez dochody, które przynosi GOSIR, tak jakby dochody przynosiło przedszkole, szkoła, czy GOK. Dzieki temu, ze "kobieta zmienna jest" wiem juz na kogo zagłosuję.

022

Szacun Panie Marku. Chcialem tu napisac pewne pwiedzenie o karawanie ale sie wsttzymalem nie moj poziom. Co do plotek o Panu Sarnie to niech sie nie dziwi kto sieje wiatr zbiera na co sobie zapracowal.

blazej

pozdrawiam