Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna FRYSZTAK24.PL
Forum Mieszkańców dla Mieszkańców Gminy Frysztak
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Co z Gmina Frysztak?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna -> Tematy ogólne o Naszej Gminie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
władek




Dołączył: 23 Wrz 2014
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:45, 23 Gru 2014    Temat postu:

maya napisał:
Kolej była, jest i zawsze będzie najszybszym środkiem lokomocji.
Question
Maya idą swięta odpocznij trochę od tej polityki. Czas pokaże jak wspaniale będą realizowane plany drogowo-kolejowe tej czy innej strony. Nie tylko ukierunkowanie tej. W ramach postanowień noworocznych można kupić bilet na pociąg i wesprzeć statystyki. Jak na razie najbardziej krzyczą najmniej zainteresowani takim podróżowaniem. Wstyd sie przyznać, ale odległosc od stacji i kierunek podrozy tez wyklucza/ł moje wsparcie. Wesołych Swiat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 11:56, 23 Gru 2014    Temat postu:

A skąd wiesz, że krzyczą najmniej zainteresowani.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ktoś




Dołączył: 21 Lis 2014
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Sob 18:12, 27 Gru 2014    Temat postu:

Ciekawe, czy po świętach nastroje poszły w górę. Wigilijne czułości i życzenia. Na stołach świąteczne frykasy, i w głowach jeszcze lekki rausz. Tysiące pokonanych kilometrów, by posmakować tego co ukształtowało polską duszę. Nawet ja, nie oczekujący od pana Wójta, ani Wysokiej Rady, budowy dróg, kanalizacji, komunikacji kolejowej, chciałbym, by wszyscy sąsiedzi wokół mnie, byli zadowoleni z życia. Jeżeli patrzy się życzliwym okiem na świat, to i świat obchodzi się z Tobą życzliwiej. Jeżeli stwierdzisz, że w swoim życiu chcesz grać główną rolę, a nie być statystą, to rób coś, a nie narzekaj. "Gdybym był wielki pan. Pracy bym się brzydził. A że "wielkich panów" w naszym Frysztaku i okolicach nie było, to niektórzy pracy się nie brzydzili, to już w pierwszym pokoleniu doszli do niezłych wyników. Tego też życzę w Nowym Roku wszystkim smutasom, którym wiatr zawsze wieje w przeciwną stronę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ktoś




Dołączył: 21 Lis 2014
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 18:25, 30 Gru 2014    Temat postu:

Po świątecznej przerwie wracam wieczorem po pracy, i taka refleksja: Jeszcze kilka lat wstecz, domy iskrzyły i migotały świątecznymi iluminacjami, a teraz tak zdecydowanie mniej. Jakby smutniejsze te święta były. Może biedniejemy, może w większości domów zostali tylko starsi ludzie. Frysztak ładnie oświetlony, ale to miasteczko jest wizytówką naszej Gminy. Ulice, te ważniejsze i te mniej ważne, tez oświetlone - to z publicznych funduszy. A my? My damy czadu w Sylwestra. Zabawimy się ostro. Powywalamy trochę znaków drogowych, może uda się zniszczyć jakieś drzewko, latarnie, albo ławeczkę. Wystrzelimy wagon kolorowych petard, po kilka, czy kilkanaście złotych sztuka. Może urwie komuś ręke, może uda się coś podpalić. OSP jest w każdej wsi i poradzą sobie. Władze zezwalają poszaleć w jeden dzień, ale policja jest szczególnie wyrozumiała i będziemy odpalać przez cały karnawał. Dość prymitywny to proceder, ale w końcu coś potrafimy tak sami z siebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ktoś




Dołączył: 21 Lis 2014
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Sob 12:39, 03 Sty 2015    Temat postu:

Nikt nie krytykuje moich wpisów, ale wydaje mi się, że jest dużo wyświetleń tej strony, więc pozwolę sobie na dalsze spostrzeżenia. Mam wrażenie, że na szczeblu gminy, czy gospodarstwa domowego, można dużo zdziałać, mając konkretne umiejętności, lub posiadąjąc konkretne aktywa. Kończyłem szkołę i zaczynałem pracę w latach 70-tych, gdzie państwo gwarantowało wszystko, więc nikt niczym się nie przejmował. Szczególnie premiowani byli mierni, bierni ale wierni. Jakie były wyniki - starsi znaja, a młodsi tęsknią do "utraconego raju". Dzisiejsze państwo zachowuje się jak eunuch - niby ma instrumenty, a nic nie może. Taki "strażnik łoża". Jak co roku, lekarze protestują - mądry minister, tysiące niemądrych lekarzy, i miliony zostawionych na pastwę losu pacjentów. Linie kolejowe wyremontowane za ciężkie miliony, a nieliczne pociągi jeszcze się odwołuje. Gdy zaatakuje cię niedzwiedz - znalazłeś się w nieodpowiednim miejscu o nieodpowiednim czasie. Gdybym miał stałą i dobrą pensję na państwowym, albo samorządowym stołku, starałbym się nie wchodzić w zwarcia, bo wiadomo, że "gdzie drwa rąbią, tam drzazgi lecą". Jeżeli moje dochody zależą od wyników mojej pracy, to sprawa ma się całkiem inaczej. Jeżeli robię to co potrafię, co jest zgodne z moimi kwalifikacjami, a jeszcze kocham tą pracę, to sytuacja idealna: -robię to co lubię, a jeszcze mi za to płacą. Jeżeli chciałbym posiąść jakieś kwalifikacje, to nie pytam ile"baniek" pracodawca mi wyłoży, tylko dziękuję za możliwość nabycia umiejętności i wyjścia kiedyś na swoje. Jeżeli pracodawca zorientuje sie, że jesteś dobry i nie traci tylko zarabia na Tobie, to zadba o Ciebie, i doceni to w postaci odpowiedniej ilości biletów NBP. Tak sobie piszę o sprawach oczywistych, bo kto prosperuje dobrze, to tych stron nie czyta, a kto nie jest zdecydowany, to doradzam: jeżeli czujesz wstręt do rolnictwa, to agroturystyka nie wyjdzie. Jeżeli chcesz pracować 8 godzin dziennie, to firmy nie otwieraj. Jeżeli zaczynasz od pożyczki, to zły prognostyk. Jeżeli masz konkretne umiejętności, wiarę w siebie i możliwość osiągnięcia czegoś małymi kroczkami, to nie bój się. Dziś dużo ludzi ma spore pieniądze, i chcą ich wydawać, a ty pomyśl, jak im dogadzać, żeby zostawili te pieniądze u Ciebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
władek




Dołączył: 23 Wrz 2014
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:22, 04 Sty 2015    Temat postu:

Najlepiej zwalić wszystkie obowiazki tak jak z gminami było i ich ciagle poszerzanymi zadaniami, na lekarzy rodzinnych. Jakby jeszcze wykonywali operacje, chemioterapie i tak w ogole minister i psiapsiołki nic nie miały do roboty, szalenstwo i marzenie kazdego rządu. Wiek emerytalny do 99 lat, poskakac, pofikać na majdanie, potem grzecznie przyjąc pakiet klimatyczny, jakies wiezienie wypłacic odszkodowanie, czuc sie pogłaskany przez sojusznika i do budy Smile. Ewentualnie nakrecic jakiś oskarowy film z koniecznym wątkiem żydowskim tak dla podbudowania swojego sadomasochizmu Wink . Nie wiem o co chodzi z tym niedzwiedziem. Czyzby Władimir Władimirowicz miał nas najezdzac po raz 105 w ostatnim czasie. Nie widze potrzeby stresu, co tu jest do atakowania i kto to ma wogóle bronić. Wink

Ostatnio zmieniony przez władek dnia Nie 21:56, 04 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 0:09, 05 Sty 2015    Temat postu:

władek napisał:
Najlepiej zwalić wszystkie obowiazki tak jak z gminami było i ich ciagle poszerzanymi zadaniami, na lekarzy rodzinnych. Jakby jeszcze wykonywali operacje, chemioterapie i tak w ogole minister i psiapsiołki nic nie miały do roboty, szalenstwo i marzenie kazdego rządu. Wiek emerytalny do 99 lat, poskakac, pofikać na majdanie, potem grzecznie przyjąc pakiet klimatyczny, jakies wiezienie wypłacic odszkodowanie, czuc sie pogłaskany przez sojusznika i do budy Smile. Ewentualnie nakrecic jakiś oskarowy film z koniecznym wątkiem żydowskim tak dla podbudowania swojego sadomasochizmu Wink . Nie wiem o co chodzi z tym niedzwiedziem. Czyzby Władimir Władimirowicz miał nas najezdzac po raz 105 w ostatnim czasie. Nie widze potrzeby stresu, co tu jest do atakowania i kto to ma wogóle bronić. Wink

Ci biedni lekarze rodzinni dostali za nowe obowiązki większe pieniądze. Tyle, że oni chcieli więcej. Jeżeli lekarzom nie pasują ich obowiązki, to mogą się podjąć pracy w innej branży. Zapewne będą mieli mniej pracy w takich dziedzinach jak budownictwo, praca w handlu czy na własnej działalności. PZ ma w duszy pacjentów a jedynie na co patrzą to na swoje sakiewki. Ja przez ostatnie 6 lat byłem 3 razy u swojego lekarza rodzinnego i to tylko po skierowanie, więc mnie cholera bierze, że teraz on sobie zamknął przychodnie dla mnie, po tylu latach brania za mnie pieniędzy za nic. W tym przypadku mam nadzieję, że rząd się nie ugnie i wreszcie twardo się postawi tym gościom z PZ, bo im się już od tego luksusu w głowach poprzewracało. A jak jeszcze słysze, że oni to robią dla mojego dobra, to już mi kompletnie ręce opadają.


Ostatnio zmieniony przez maya dnia Pon 0:11, 05 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
władek




Dołączył: 23 Wrz 2014
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:49, 05 Sty 2015    Temat postu:

maya napisał:
władek napisał:
Najlepiej zwalić wszystkie obowiazki tak jak z gminami było i ich ciagle poszerzanymi zadaniami, na lekarzy rodzinnych. Jakby jeszcze wykonywali operacje, chemioterapie i tak w ogole minister i psiapsiołki nic nie miały do roboty, szalenstwo i marzenie kazdego rządu. Wiek emerytalny do 99 lat, poskakac, pofikać na majdanie, potem grzecznie przyjąc pakiet klimatyczny, jakies wiezienie wypłacic odszkodowanie, czuc sie pogłaskany przez sojusznika i do budy Smile. Ewentualnie nakrecic jakiś oskarowy film z koniecznym wątkiem żydowskim tak dla podbudowania swojego sadomasochizmu Wink . Nie wiem o co chodzi z tym niedzwiedziem. Czyzby Władimir Władimirowicz miał nas najezdzac po raz 105 w ostatnim czasie. Nie widze potrzeby stresu, co tu jest do atakowania i kto to ma wogóle bronić. Wink

Ci biedni lekarze rodzinni dostali za nowe obowiązki większe pieniądze. Tyle, że oni chcieli więcej. Jeżeli lekarzom nie pasują ich obowiązki, to mogą się podjąć pracy w innej branży. Zapewne będą mieli mniej pracy w takich dziedzinach jak budownictwo, praca w handlu czy na własnej działalności. PZ ma w duszy pacjentów a jedynie na co patrzą to na swoje sakiewki. Ja przez ostatnie 6 lat byłem 3 razy u swojego lekarza rodzinnego i to tylko po skierowanie, więc mnie cholera bierze, że teraz on sobie zamknął przychodnie dla mnie, po tylu latach brania za mnie pieniędzy za nic. W tym przypadku mam nadzieję, że rząd się nie ugnie i wreszcie twardo się postawi tym gościom z PZ, bo im się już od tego luksusu w głowach poprzewracało. A jak jeszcze słysze, że oni to robią dla mojego dobra, to już mi kompletnie ręce opadają.

Tylko sprawa poziomu finansowania jest dogadana, według strony PZ. Nie są za to sprecyzowane kryteria pakietu onkologicznego i innych waznych spraw okołomedycznych. Według lekarzy to bubel. Nawet Ci, którzy podpisali kontrakt nie są pewni, jak za co w połączeniu z limitami mają to robić. Proszę wysłuchać co dokładnie mówią zanim jak zwykle pojedziesz z krytyką. Na medycynie tez sie znasz ?
Pani premier kilka lat temu w białym kitelku poklepywała sie z PZ przy parafowanych umowach , dziś czeka najwyrazniej na jakies rady pijarowców. Ciszaaaaaa


Ostatnio zmieniony przez władek dnia Pon 8:51, 05 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 10:40, 05 Sty 2015    Temat postu:

władek napisał:
maya napisał:
władek napisał:
Najlepiej zwalić wszystkie obowiazki tak jak z gminami było i ich ciagle poszerzanymi zadaniami, na lekarzy rodzinnych. Jakby jeszcze wykonywali operacje, chemioterapie i tak w ogole minister i psiapsiołki nic nie miały do roboty, szalenstwo i marzenie kazdego rządu. Wiek emerytalny do 99 lat, poskakac, pofikać na majdanie, potem grzecznie przyjąc pakiet klimatyczny, jakies wiezienie wypłacic odszkodowanie, czuc sie pogłaskany przez sojusznika i do budy Smile. Ewentualnie nakrecic jakiś oskarowy film z koniecznym wątkiem żydowskim tak dla podbudowania swojego sadomasochizmu Wink . Nie wiem o co chodzi z tym niedzwiedziem. Czyzby Władimir Władimirowicz miał nas najezdzac po raz 105 w ostatnim czasie. Nie widze potrzeby stresu, co tu jest do atakowania i kto to ma wogóle bronić. Wink

Ci biedni lekarze rodzinni dostali za nowe obowiązki większe pieniądze. Tyle, że oni chcieli więcej. Jeżeli lekarzom nie pasują ich obowiązki, to mogą się podjąć pracy w innej branży. Zapewne będą mieli mniej pracy w takich dziedzinach jak budownictwo, praca w handlu czy na własnej działalności. PZ ma w duszy pacjentów a jedynie na co patrzą to na swoje sakiewki. Ja przez ostatnie 6 lat byłem 3 razy u swojego lekarza rodzinnego i to tylko po skierowanie, więc mnie cholera bierze, że teraz on sobie zamknął przychodnie dla mnie, po tylu latach brania za mnie pieniędzy za nic. W tym przypadku mam nadzieję, że rząd się nie ugnie i wreszcie twardo się postawi tym gościom z PZ, bo im się już od tego luksusu w głowach poprzewracało. A jak jeszcze słysze, że oni to robią dla mojego dobra, to już mi kompletnie ręce opadają.

Tylko sprawa poziomu finansowania jest dogadana, według strony PZ. Nie są za to sprecyzowane kryteria pakietu onkologicznego i innych waznych spraw okołomedycznych. Według lekarzy to bubel. Nawet Ci, którzy podpisali kontrakt nie są pewni, jak za co w połączeniu z limitami mają to robić. Proszę wysłuchać co dokładnie mówią zanim jak zwykle pojedziesz z krytyką. Na medycynie tez sie znasz ?
Pani premier kilka lat temu w białym kitelku poklepywała sie z PZ przy parafowanych umowach , dziś czeka najwyrazniej na jakies rady pijarowców. Ciszaaaaaa

Jakoś ten bubel dla większości lekarzy wcale taki zły nie jest, ale jesteśmy rok w rok terroryzowani przez PZ. Na medycynie się nie znam, ale w tym przypadku akurat medycyna nie ma nic do rzeczy. U nas w kraju od jakiegoś czasu wszystko zaczęto nazywać bublem. Nie dlatego, że tak jest rzeczywiście, ale dlatego, że to takie fajne określenie. Nie podoba się komuś ustawa? Bubel. Co niby mieli ci z pz podać? Że ustawa jest genialna, ale i tak się nie godzimy, bo chodzi nam o pieniądze? Mamy wolny rynek, jak się lekarzom nie chce przepisywać syropu na kaszel za duże pieniądze za pacjenta, więc niech sobie zamykają gabinety. Zarobią ci, którzy chcą pracować. Tu trafne okazuje się powiedzenie, że chytry dwa razy trafi. A szczytem chytrości jest fakt, że lekarze domagają się, by im wypłacono pieniądze za dni, w które mieli swoje gabinety pozamykane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
władek




Dołączył: 23 Wrz 2014
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 11:08, 05 Sty 2015    Temat postu:

To może Ci wyjaśnie powoli. Tzw pakiet kolejkowy. Przerzucane chorob głownie przewlekłych, których jest cała masa, którymi do tej pory nie zajmowali sie lekarze pierwszego kontaktu. Kolejki sie skróca czy wydłużą ? Przybędzie lekarzy, których jest coraz mniej i bardzo ciężko znależć zastepstwo juz teraz ? Wykrywanie nowotworów, bardzo trudne i wymagajace sporej wiedzy, obarczone limitami tzw kartami. Kończa sie karty podejrzen lekarzowi rodzinnemu, pewnie będzie malował jak na wojnie kreski na czole kto ma wieksze szanse przezycia Laughing Sama profilaktyka lezy, dobrze do któryś z lekarzy ujał- leczenie sraczki papierem toaletowym, a ty mi tu gadasz, że tylko garstka protestuje. Dla Ciebie to moze to moze jak władza zarzadzi sam kilof młotek i liczydło wystarczyc do wybudowania tunelu pod Wisłokiem, lub pierwszy lepszy konował, ktory poswieci ci 5 minut czasu, ale tu chodzi o przyszłe zdrowie ludzi.
Prosze sie wsłuchac w to co mówia wszystkie organizacje lekarskie, rowniez te, ktore podpisały umowy, które czesto chca je teraz wypowiedziec. Szantazowanie , straszenie kontrolami to sa metody rezimowe.
Lekarz, który nie podpisał umowy, a nie chce byc biznesmenem, nie moze przyjmowac pacjenta. W przeciwnym przypadku pacjent płaci 100% i nic nie jest refundowane. Może przestać uprawiac na kazdy temat prorzadową agitke, a zajmij się faktycznie tym na czym sie znasz. Ja sie nie znam na medycynie, ale rozumiem postulaty lekarzy. Kazdy normalny powinien to zrozumieć.


Ostatnio zmieniony przez władek dnia Pon 11:15, 05 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 11:36, 05 Sty 2015    Temat postu:

władek napisał:
To może Ci wyjaśnie powoli. Tzw pakiet kolejkowy. Przerzucane chorob głownie przewlekłych, których jest cała masa, którymi do tej pory nie zajmowali sie lekarze pierwszego kontaktu. Kolejki sie skróca czy wydłużą ? Przybędzie lekarzy, których jest coraz mniej i bardzo ciężko znależć zastepstwo juz teraz ? Wykrywanie nowotworów, bardzo trudne i wymagajace sporej wiedzy, obarczone limitami tzw kartami. Kończa sie karty podejrzen lekarzowi rodzinnemu, pewnie będzie malował jak na wojnie kreski na czole kto ma wieksze szanse przezycia Laughing Sama profilaktyka lezy, dobrze do któryś z lekarzy ujał- leczenie sraczki papierem toaletowym, a ty mi tu gadasz, że tylko garstka protestuje. Dla Ciebie to moze to moze jak władza zarzadzi sam kilof młotek i liczydło wystarczyc do wybudowania tunelu pod Wisłokiem, lub pierwszy lepszy konował, ktory poswieci ci 5 minut czasu, ale tu chodzi o przyszłe zdrowie ludzi.
Prosze sie wsłuchac w to co mówia wszystkie organizacje lekarskie, rowniez te, ktore podpisały umowy, które czesto chca je teraz wypowiedziec. Szantazowanie , straszenie kontrolami to sa metody rezimowe.
Lekarz, który nie podpisał umowy, a nie chce byc biznesmenem, nie moze przyjmowac pacjenta. W przeciwnym przypadku pacjent płaci 100% i nic nie jest refundowane. Może przestać uprawiac na kazdy temat prorzadową agitke, a zajmij się faktycznie tym na czym sie znasz. Ja sie nie znam na medycynie, ale rozumiem postulaty lekarzy. Kazdy normalny powinien to zrozumieć.

Kolejki do lekarzy pierwszego kontaktu się wydłużą, teraz czeka się całe 30-40 minut na przyjęcie a skrócą się kolejki do specjalistów, gdzie czeka się tygodniami, bo oni musza w pierwszej wizycie wykonać podstawowe badania, które spokojnie może wykonać każdy lekarz. To raz, za dodatkowe badania lekarze dostaną dodatkowe pieniądze, więc biedniejsi z tego tytułu nie będą. Przecież lekarze pierwszego kontaktu nie będą wykrywać nowotworów, dzisiaj do onkologa i tak się już trafia ze wstępną diagnozną, bo przecież nikt sobie nie chodzi do onkologa tak profilaktycznie. Lekarzy nie przybędzie, ale też i nie ubędzie, więc gdzie tu ma być gorzej? Zarzucasz mi, że mam się zabrać za coś, na czym się znam a sam wydajesz opinie w dziedzinie, w której nie masz pojęcia. Zarzucasz rządowi szantaż, ale już szantaż pz, który mamy rok w rok jest cacy. Prawda? Oj zalatuje od ciebie hipokryzją i to z daleka.

Tak przy okazji to każdy normalny człowiek rozumie, że zamykanie przychodni dla osiągnięcia własnych korzyści jest nieetyczne i bardzo źle świadczy o całej tej grupie społecznej. Bo opowieści, jakoby oni to robili dla nas można między bajki włożyć. Choć najwyraźniej są ludzie, którzy wszystko kupią to co im lekarze powiedzą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
władek




Dołączył: 23 Wrz 2014
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:24, 05 Sty 2015    Temat postu:

Po pierwsze rozmowy na temat zmian były prowadzone od wiosny. Na przełomie roku ot kazano podpisac to czego sobie życzy rząd i pan minister, bez uwzglednienia zastrzeżen lekarzy. To, że chodzi tyko o dodatkowe pieniadze to zwyczajne kłamstwo ciagle powtarzane przez rezimowych kacyków od pijaru. Jak widać ty wierzysz jednym Twoje prawo. Dziwi mnie tylko gadka o obłudzie tych samych ktorzy kilka lat temu kolegowali sie z PZ, donosili kanapeczki strajkujacej słuzbie zdrowia. Ja zwyczajnie-wybacz, nie ufam rzadzacym/typkom, którzy probuja zmienic konstytucje o 1 w nocy w sprawie lasów panstwowych, była wicepremier wysoki komisarz UE opowiada jak to korzysta z wrózek horoskopów i numerologii, zaś Pani premier woli udzielać wywiadów na temat gimnastyki i pozować niz wypowiedziec się w takiej konkretnej sprawie. Czekam na kolejny temat, w którym sie takze udzielisz. Obstawiam, obronnosc lub badania kosmiczne, nie moge sie doczekac. Na tym koncze w tym wątku, pisz sobie co chcesz. Pa

Ostatnio zmieniony przez władek dnia Pon 16:51, 05 Sty 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:48, 05 Sty 2015    Temat postu:

Oj biedni lekarze, aż mi się łezka w oku zakręciła nad ich losem.
Dziękuje za udzielenie mi pozwolenia do pisania co sobie zechce.
Pa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ktoś




Dołączył: 21 Lis 2014
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 10:47, 06 Sty 2015    Temat postu:

Nie da się dyskutować o naszej Gminie, bez uwzględnienia stanu państwa. Najpierw wyjaśnię, że ten "atakujący niedzwiedz", to taka metafora. Można założyć, że od 01-01-2015 zaatakowała nas potężna siła (niedzwiedz), z którym nie dajemy sobie rady, jako społeczństwo. W skutek tego ataku, życie może stracić wiele słabszych jednostek, które nie potrafią się obronić. To nasze nieudolne państwo,zamiast nas bronić, nie radzi sobie ze służbami, które samo powołuje. Jeżeli służba zdrowia jest "SŁUŻBĄ", to najpierw wykonuje swoje służbowe zadania, a potem upomina się o swoje racje. Jeżeli "podstawowa opieka zdrowotna" jest działalnością komercyjną, działającą na podstawie umowy cywilno-prawnej, to zaniedbania swoich obowiązków, powinno skutkować wypowiedzeniem umowy w trybie natychmiastowym, i oskarżeniem z powodu spowodowania zagrożenia życia i zdrowia obywateli, na dużą skalę. Jeżeli lekarz stwierdza, że nie podoła nałożonym obowiązkom, powinien rozwiązać umowę z NFZ, w normalnym, wynikąjacym z kodeksu pracy terminie. Wymóg skierowań, do dermatologa, okulisty, czy onkologa, to promowanie nie służby zdrowia, tylko biurokracji. Mój lekarz rodzinny z przychodni we Frysztaku, ma pod drzwiami ciągle kolejkę. Ale gdy zgłosiłem mu, że od dłuższego czasu boli mnie głowa po jednej stronie, wystawił mi od reki 3 skierowania: do dentysty, do laryngologa i do neurologa, po to, by wykluczyć, że rośnie coś niedobrego. Gdy miałem coś na skórze, doradził, by pójść do dermatologa. Bardzo profesjonalne zachowanie, wspaniały lekarz i życzę mu dużo zdrowia. Inni opowiadają, ze do zdrowia wrócili, gdy odstawili leki przepisywane przez uporczywie leczącego ich lekarza rodzinnego. Moje dolegliwości okazały sie banalne po specjalistycznym leczeniu. Natomiast wątroba pacjenta leczącego się u wszystkowiedzącego lekarza rodzinnego, z powodu zjedzonych leków, nadaje sie do wymiany. Do tych lekarzy kolejek nie ma. Nie powinni też za dużo zarabiać. Wszyscy lekarze maja racje w tym zakresie, że poświęcają czas w większej części na użytek biurokracji, niż pacjentów. Te banalne prawdy znają właściciele lub dyrektorzy firm, a minister i urzędnik już nie. Nie da się tych przypadłosci przypisać,konkretnej opcji politycznej, bo obecny minister wywodzi sie z liberalnej i jednocześnie socjalnej SLD, mocno krytykował tych, co chcieli lekarzy "brać w kamasze", a teraz jest przedstawicielem obywatelskiej partii rządzącej. Czołowy ideolog partii opozycyjnej też zachęcał: "pokaż lekarzu, co masz w garażu". Dzieje się tak dlatego, że w polityce funkcjonują zbyt duże pieniądze i pchają się tam ci, co do powiedzenia nie maja wiele, a potrafią tylko opluwać politycznych przeciwników.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Romekfrysztak




Dołączył: 10 Lis 2014
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Frysztak

PostWysłany: Wto 13:49, 06 Sty 2015    Temat postu:

Tak czytajac forumowe wypowiedzi na temat sporu miedzy niektorymi lekarzami a ministrem zdrowia oraz bedac zasypywanym przez media wszelakimi informacjami na ten temat, pomyslalem sobie,ze biorac pod uwage jak niektorzy lekarze oszczedzaja na badaniach to ich wymagania i rzadania sa nie na miejscu. KTOS napisal, lekarz wystawil mu skierowanie od reki do dentysty, laryngologa i neurologa. Tylko,ze za te skierowania lekarz rodzinny NIE PLACI, scedowal oplaty za leczenie KTOSIA na tych wlasnie specjalistow. Pewno byla to odpowiednia do stanu zdrowia decyzja, jednak problemem jest oszczedzanie na BADANIACH, za ktore lekarz rodzinny placi z puli przyznanej mu na pacjenta przez NFZ. U wielu naszych lekarzy doprosic sie o skierowanie na podstawowe nawet badania jest prawie niemozliwe. Zrob sobie prywatnie i przyjdz z nimi to wystawie Ci diagnoze i dam recepte. Cos tu nie gra..... Zreszta skoro ok 80% lekarzy podpisalo nowe umowy to chyba o czyms tez swiadczy.
I na koniec maly zart:
Przychodzi doktor J.K. (z zamknietej przychodni) do piekarni we Frysztaku i chce kupic chleb i bulki. Ale slyszy: przepraszam, nie oplacalo nam sie podpisywac nowej umowy z mlynem w tym roku. Ale podobno piekne i dorodne zboze rosnie kolo Strzyzowa Smile
Tak to wlasnie dla zwyklego pacjenta wyglada, boli cie ucho i jedz sobie do Strzyzowa do szpitala postoj 4 godziny w kolejce....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojciechpatla
Administrator



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 39
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Frysztak

PostWysłany: Wto 14:03, 06 Sty 2015    Temat postu:

Drodzy forumowicze, mała prośba, rozdzielajcie tematy o których dyskutujecie. Nie jest to duży problem dla was a dla pozostałych forumowiczów duże uproszczenie (nie chce kasować postów niezgodnych z tematem). Jak widzicie w temacie Co z Gmina Frysztak? Piszecie o wszystkim i w tym temacie mamy szwarc mydło i powidło.

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ktoś




Dołączył: 21 Lis 2014
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 14:49, 06 Sty 2015    Temat postu:

Temat pt: "Co z Gminą Frysztak" wydaje mi się dość pojemny. Jeżeli jest często odwiedzany, to ma rację bytu, bo może nie jest nam ta "mała ojczyzna" całkiem obojętna. Może będzie to taki frysztacki "Hyde Park - forum do swobodnego wypowiadania wszelkich poglądów w imię wolności słowa (pod warunkiem nieobrażania królowej)" - Wikipedia. Zasady forum ustala administrator. Jeżeli je naruszyłem - przepraszam. Będę bardziej uważał.
Pozdrawiam świątecznie Administratora i Czytelników.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojciechpatla
Administrator



Dołączył: 07 Lut 2012
Posty: 39
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Frysztak

PostWysłany: Wto 14:53, 06 Sty 2015    Temat postu:

ktoś napisał:
Temat pt: "Co z Gminą Frysztak" wydaje mi się dość pojemny. Jeżeli jest często odwiedzany, to ma rację bytu, bo może nie jest nam ta "mała ojczyzna" całkiem obojętna. Może będzie to taki frysztacki "Hyde Park - forum do swobodnego wypowiadania wszelkich poglądów w imię wolności słowa (pod warunkiem nieobrażania królowej)" - Wikipedia. Zasady forum ustala administrator. Jeżeli je naruszyłem - przepraszam. Będę bardziej uważał.
Pozdrawiam świątecznie Administratora i Czytelników.


Jasne że ten temat jest bardzo otwarty i pojemny – ale dla lepszego poruszania proszę o rozbijanie tematów o których piszczenie na mniejsze. Będzie się lepiej wszystkim czytało.

Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tusk.50




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 8:56, 14 Sty 2015    Temat postu:

Oto mój wpis z listopada:
Śro 22:01, 19 Lis 2014 Temat postu: Odpowiedz z cytatem Zmień/Usuń ten post
To będzie mój ostatni wpis na temat wyborów i na tym forum.
Postanowiłem zagłosować na obecnego wójta, ponieważ jeżeli zostanie wybrany zostaną spełnione moje postulaty z pierwszych moich wpisów. Wynika to z arytmetyki układu politycznego i uprzedzeń politycznych. Ponieważ:
1. 8 mandatów ma PiS co spowoduję, że to oni właśnie uchwalą wynagrodzenie wójta, a na pewno nie będzie na takim poziomie jak dotychczas.
2. PiS może spowodować zlikwidowanie stanowiska zastępcy wójta np. poprzez ograniczenie wydatków administracyjnych.
3. PiS może przeprowadzić reformę oświaty poprzez uspołecznienie szkół (co i tak nasz czeka w przyszłości), ponieważ już dyrektorzy szkół będący powołani przez obecnego wójta boją się (chodzi o kartę nauczyciela).
Efekt:oszczędności w postaci paru mln złotych rocznie.
Skutki: mln na drogi, kanalizacje, spłatę zadłużenia.
Sami pomyślcie czy nie mam racji. Zachęcam gorąco na głosowanie na obecnego wójta, gdyż jeżeli całość będzie w rękach PiS reformy nie zostaną wprowadzone. Pozdrawiam i żegnam.

Wiem że już nie miałem pisać ale ze względu na to, że 2 z 3 postulatów zostaną spełnione w tym roku, to postanowiłem dać upust swojej satysfakcji z przewidywań przyszłości.
Dotychczas odbyły się trzy sesje rady. Poza pierwszą mało istotną doszło do sporych zmian. I tak według moich informacji i plotek:
II sesja:
- obniżono wynagrodzenie wójta o około 2 tyś. brutto misięcznie,
III sesja:
- obniżono stawki podatku od nieruchomości o 10 % dla osób fizycznych i prawnych (przeciwko obniżce był dawny obóz rządzący)
- radni przegłosowali ponadto obniżenie diet także o 10% (tutaj obłudą także wykazał się dawny obóz, który żądał obniżek stawek do 50 zł za sesje. Moim zdaniem mieli chyba 8 lat na wprowadzenie takich stawek, a teraz tylko tak propagandowo żądają. Jeżeli uważają, że uchwalone obecnie stawki są za wysokie, to niech zostawią sobie te 50 zł a resztę przekażą na cele społeczne. Tak powinni postąpić jeżeli taki wniosek złożyli).

Ponadto doszły mnie słuchy, że większość Rady wywiera naciski na Wójta by zlikwidował stanowisko zastępcy co da oszczędność około 80 tyś rocznie. Prawdopodobnie Wójt się ugnie tym żądaniom. Pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:28, 14 Sty 2015    Temat postu:

Wszystko racja, zostały spełnione te najprostsze obietnice. Teraz pozostaje czekać, jak rozwiązane zostaną problemy poważniejsze, czyli obiecane duże inwestycje przy jednoczesnym zmniejszaniu zadłużenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
obywateltejgminy




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:34, 14 Sty 2015    Temat postu:

maya napisał:
Wszystko racja, zostały spełnione te najprostsze obietnice. Teraz pozostaje czekać, jak rozwiązane zostaną problemy poważniejsze, czyli obiecane duże inwestycje przy jednoczesnym zmniejszaniu zadłużenia.

Naprawdę sądzisz, że było im łatwo tak staremu i zakorzenionemu układowi coś uciąc? A zwłaszcza kasę?

Respekt, że wszyscy twardo trzymali się swojego, a po pierwszych filmach widac, że niektórym takie zmiany nie bardzo się podobają.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:44, 14 Sty 2015    Temat postu:

obywateltejgminy napisał:
maya napisał:
Wszystko racja, zostały spełnione te najprostsze obietnice. Teraz pozostaje czekać, jak rozwiązane zostaną problemy poważniejsze, czyli obiecane duże inwestycje przy jednoczesnym zmniejszaniu zadłużenia.

Naprawdę sądzisz, że było im łatwo tak staremu i zakorzenionemu układowi coś uciąc? A zwłaszcza kasę?

Respekt, że wszyscy twardo trzymali się swojego, a po pierwszych filmach widac, że niektórym takie zmiany nie bardzo się podobają.

Trudno? Przecież mają większość, ile to trudności jest w podniesieniu ręki? Te pierwsze zmiany to pikuś z tym co obiecali. Teraz dopiero zaczyna się rządzenie. Po pierwszym budżecie zobaczymy, czy dalej będziemy mieli wydawanie kolejnych sum bez jakiegoś planu, byle wydać, czy ktoś w końcu stworzy spójną wizję rozwoju. Bo jak nie, to w takim razie ja tu szans na zmianę nie widzę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tusk.50




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:34, 14 Sty 2015    Temat postu:

Do Maya.
Widzę, że w twoim przypadku nawet gdyby nowa Rada sprowadziła do Frysztaka firmę, która zatrudniła by 500 osób to i tak byś miał jakieś ale. Zastanów się czy nowa rada w ciągu jednego miesiąca mogła by zrobić coś więcej. Dajmy im szansę, bo przecież nie wybudują kanalizacji od razu, bo nawet nie ma jeszcze możliwości pozyskania środków z UE. Wprowadzone oszczędności i uzyskane z tego środki mogą być wydane na jakieś inwestycje, których by nie było bez tych działań, a cięcia podatków ulżą niektórym osobą i firmą.
Jeżeli chodzi o większość w radzie i podniesienie ręki, to zastanów się dlaczego opozycyjni radni nad tymi pozytywnymi zmianami głosowali przeciw. Uwidacznia się tutaj ich zacietrzewienie, oraz brak obiektywizmu, bo przecież obniżenie podatków jest dobre a oni głosowali przeciw nim.
Ja nie głosowałem na PIS ale jestem ich działaniami mile zaskoczony, a działaniami Samorządnych i Gospodarnych zniesmaczony i zawiedziony. No ale i tak będziesz miał maya jakieś ale, bo nie byłbyś sobą jako zwolennik dawnej władzy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:02, 14 Sty 2015    Temat postu:

tusk.50 napisał:
Do Maya.
Widzę, że w twoim przypadku nawet gdyby nowa Rada sprowadziła do Frysztaka firmę, która zatrudniła by 500 osób to i tak byś miał jakieś ale. Zastanów się czy nowa rada w ciągu jednego miesiąca mogła by zrobić coś więcej. Dajmy im szansę, bo przecież nie wybudują kanalizacji od razu, bo nawet nie ma jeszcze możliwości pozyskania środków z UE. Wprowadzone oszczędności i uzyskane z tego środki mogą być wydane na jakieś inwestycje, których by nie było bez tych działań, a cięcia podatków ulżą niektórym osobą i firmą.
Jeżeli chodzi o większość w radzie i podniesienie ręki, to zastanów się dlaczego opozycyjni radni nad tymi pozytywnymi zmianami głosowali przeciw. Uwidacznia się tutaj ich zacietrzewienie, oraz brak obiektywizmu, bo przecież obniżenie podatków jest dobre a oni głosowali przeciw nim.
Ja nie głosowałem na PIS ale jestem ich działaniami mile zaskoczony, a działaniami Samorządnych i Gospodarnych zniesmaczony i zawiedziony. No ale i tak będziesz miał maya jakieś ale, bo nie byłbyś sobą jako zwolennik dawnej władzy.

Proszę, nie spłycaj moich wypowiedzi. Bądźmy szczerzy, obcięcie wypłaty wójta to tylko zabieg marketingowy. Owszem, krok w dobrą stronę, ale tak naprawdę to nic nam nie daje. Obcięcie 80 tys na administrację, kolejny dobry krok, ale też nam nic nie daje. Obniżenie podatków? Też super, ale z punktu widzenia samej gminy, to jest to krok w kierunku większego zadłużenia. Jeżeli obniżenie pensji wójta traktujemy jako oszczędności, które moga zostać wykorzystane na nowe inwestycje, to już obniżenie podatków jest krokiem wstecz, bo nagle zabraknie 170 tys rocznie na inwestycje, bo mniej wiecej tyle mniej wpłynie do kasy gminy. Czyli jak podsumujemy to mamy 25 tys mniej na wypłatę wójta, jakieś 80tys rocznie na wypłatę vice, a do tyłu jakieś 170 tys. Czyli sumarycznie gmina będzie biedniejsza o ponad 60 tys rocznie. W ten sposób ani nie będziemy mogli mieć więcej inwestycji ani nie zmniejszymy zadłużenia. Chodzi o to, by zamiast ustaw pod publiczkę, pokazać, że rzeczywiście coś chce sie zrobić. Ja już wolę dać trochę więcej z podatków, ale by coś zostało za nie stworzone, niż bym miał nic nie płacić, ale w zamian nic nie dostać. Dlatego mówię, że te pierwsze kroki nic nie znaczą, a dopiero realnie władzę będzie można ocenić na podstawie poważniejszych działań.

Tu nie chodzi o narzekanie, ale o to, by nie popadać w zachwyt nad każdą drobnostką.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tusk.50




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:27, 14 Sty 2015    Temat postu:

Dlatego też proszę cię maya o danie czasu nowej władzy, a nie od razu jej krytykowaniu. Według moich informacji i wiedzy na uszczuplone dochody nie będzie wzięty kredyt, a tym samym więcej pieniędzy pozostanie w rękach mieszkańców.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
władek




Dołączył: 23 Wrz 2014
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:32, 14 Sty 2015    Temat postu:

maya napisał:
Tu nie chodzi o narzekanie, ale o to, by nie popadać w zachwyt nad każdą drobnostką.

Małe rzeczy, a jednak cieszą . Nie smiem Cię podejrzewać o jakakolwiek nic sympatii do obecnego układu, w końcu zawsze masz jakies ale. Swoją drogą gdzies Ty sie przez ten cały ciezki czas uchował, z takim doradcą gospodarni, samorządni cała gmina powinna stac sie przez ostatnie lata drugim Monte Carlo. Naprawę wójt powinien wykorzystać Twoj nieprzebrany potencjał.


Ostatnio zmieniony przez władek dnia Śro 21:33, 14 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jajco




Dołączył: 13 Sty 2015
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Polska

PostWysłany: Śro 22:12, 14 Sty 2015    Temat postu:

Wybory dokonane , lepsze czy gorsze pokaże czas. Nie wiem dlaczego co niektórym tak bardzo zależy na ciągłym jątrzeniu i mieszaniu. Skłócanie wzajemne nie tak znowu wielkiej społeczności frysztackiej niczemu nie służy chyba , że próbuje się coś ukryć w mętnej wodzie. Dajmy czas nowej Radzie i Wójtowi. Czyż nie zasługują na 100 dni spokoju?, może trzeba współpracy , nie jątrzenia i szczucia jeden drugiego i snucia czarnych wizji lub cukierkowej przyszłości. Nie od razu Rzym zbudowano , niech nowo wybrani zaprezentują czy naprawdę zadbają o nas jako społeczeństwo od niemowlaka po staruszka, i stworzą przynajmniej nadzieje na lepsze czasy ,czy zadbają wyłącznie o własne interesy i koryto , jak to zwykle bywa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:15, 14 Sty 2015    Temat postu:

tusk.50 napisał:
Dlatego też proszę cię maya o danie czasu nowej władzy, a nie od razu jej krytykowaniu. Według moich informacji i wiedzy na uszczuplone dochody nie będzie wzięty kredyt, a tym samym więcej pieniędzy pozostanie w rękach mieszkańców.

Ale czy ja ją krytykuje? Napisałem, że nie ma się czym podniecać, bo jeszcze nic nie zostało zrobione. Co do kredytu, to deficyt trzeba będzie pokryć z kredytu, bo innego rozwiązania nie ma. Jakoś nie wierzę, że deficytu nie będzie, bo to by oznaczalo zapaść w inwestycjach. A na dzień dzisiejszy, mamy decyzje, które bardziej obciążają budżet. Ja tylko stwierdziłem fakt.



Cytat:
Małe rzeczy, a jednak cieszą . Nie smiem Cię podejrzewać o jakakolwiek nic sympatii do obecnego układu, w końcu zawsze masz jakies ale.

Wiem, że to będzie dla ciebie szok i pewno zawali to cały twój światopogląd, ale tak samo krytykowałem podejście wcześniejszej rady i jakoś nie widzę powodu, bym nie miał tego robić, jak obecna wykaże się jakąś głupotą.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tusk.50




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:42, 14 Sty 2015    Temat postu:

Maya popatrz na ostatnią swoją wypowiedź. Najpierw mówisz do mnie, że nie krytykujesz, a zaraz w następnym zdaniu, mówisz, ze tak samo krytykowałeś poprzednią radę. W końcu zdecyduj się co chcesz powiedzieć, bo twoje wypowiedzi są krytyką. Czytając twoje posty 99 osób na 100 stwierdzi, że jest to krytyka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 1:56, 15 Sty 2015    Temat postu:

tusk.50 napisał:
Maya popatrz na ostatnią swoją wypowiedź. Najpierw mówisz do mnie, że nie krytykujesz, a zaraz w następnym zdaniu, mówisz, ze tak samo krytykowałeś poprzednią radę. W końcu zdecyduj się co chcesz powiedzieć, bo twoje wypowiedzi są krytyką. Czytając twoje posty 99 osób na 100 stwierdzi, że jest to krytyka.

Zarzucono mi stronniczość, więc pokazałem, że będę krytykował każde złe posunięcie obecnej rady, tak jak krytykowałem posunięcia poprzedniej. Mam taki styl wypowiedzi, że często używam skrótów myślowych, no tak już mam i nic na to nie poradzę. Może z czasem więcej osób niż jedna na sto mnie w pełni zrozumie Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna -> Tematy ogólne o Naszej Gminie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 9, 10, 11  Następny
Strona 10 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin