Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna FRYSZTAK24.PL
Forum Mieszkańców dla Mieszkańców Gminy Frysztak
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mam nadzieję że to koniec przechwałek przewdniczącego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna -> Tematy ogólne o Naszej Gminie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek




Dołączył: 20 Cze 2016
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 8:45, 04 Paź 2017    Temat postu:

[quote="Emeryt"][color=darkred]
- Ziarnik ma osiągnięcia w ściąganiu środków unijnych kwiatek nie ściągnął chyba ni grosza, chyba że jest gdzieś jakiś dokument który to potwierdzi, ja szukałem i nie znalazłem nigdzie.

A i jakie ma doświadczenie w oddawaniu pozyskanych środków.!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Emeryt




Dołączył: 11 Lip 2017
Posty: 49
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 8:50, 04 Paź 2017    Temat postu:

Mówią że kwiatek się cieszy z tego że te środki zabrali więc tu kolejna przewaga Ziarnika. Myślę że tak mała gmina jak Frysztak nie ma szans walki z marszałkowskimi prawnikami. Tu po prostu marszałkowki powinien sam oddać te pieniądze i tyle.

Byłeś na zebraniu w Pulankach to słyszałeś co mówił kwiatek o urzędnikach ? jak bardzo negatywnie ? O środkach co zabrał marsząłkowski i radości z tego też była mowa i co spuścił głowę, spuścił.

Pocisz się tu marku i wkopujesz kwiatka coraz głębiej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek




Dołączył: 20 Cze 2016
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 9:19, 04 Paź 2017    Temat postu:

Ja kilka razy słyszałem od pana wójta w kampani wyborczej, ze te pieniadze wrócą do gminy i co, gdzie one są. Jak widać kłamał by wygrać wybory. Pragnę zauważyć, że przez kilka lat w urzędzie marszałkowskim rządził PSL-PO tak więć wójt miał sprzyjający klimat polityczny by odzyskać pieniądze.

A co ma głaskać urzędników za popełnione błędy i mówić że nic się nie stało, ze z gminy wyciekają niepotrzebnie pieniądze (no ale to juz tradycja). A dlaczego wójt pojechał na Kobyle a nie na Pułanki na zebranie. Pewnie się bał, ze go mieszkańcy pogonią, bo to co słyszę to prosi o pomste do nieba. Inwestyca za kilka milionów a pan Wójt jedzie na Kobyle gdzie jest do rozdysponowania 30 tyś. zł.

Wielokrotnie rozmawaiłem z Panem Kwiatkiem na temat zwrotu 1,6 mln do UM i wierz mi pan czy nie ale zawsze był wściekły na fakt że do tego doszło, bo za 1,6 mln mozna było wiele zrobić w Naszej gminie. I mówił, że to co mówi pan wójt ze odzyska pieniądze to bzdura, bo bład który zrobiono w urzędzie był poważny i stąd pewnie ta radość - gorzka.

To jest tak jak z meczem jutrzejszym, pan obstawia wygraną Armeni (bo za tym przemawiają fakty) a ja Polski. Armenia wygrywa i się pan cieszy że pan miał rację, ale już nie z efektu dla Polski.


Ostatnio zmieniony przez marek dnia Śro 2:47, 04 Paź 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Emeryt




Dołączył: 11 Lip 2017
Posty: 49
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:01, 04 Paź 2017    Temat postu:

Ja nie obstawiam żadnego meczu Smile człowieku Smile nie wciskaj w moje usta czegoś czego ja nie robię. Wszystko budujesz na wciskaniu czegoś co nie ma miejsca, co nie istnieje. Tak działa wasza propaganda.

Marszałkiem jest PISowiec wszyscy ci tu piszą abyś nie wracał do tego co było tylko do tego co jest i co będzie.


Co do pracowników urzędu to z własnego doświadczenia wiem że łatwo jest uderzyć, tylko że gdyby dać kwiatkowi do utwrzenia chociaż jeden wniosek unijny to pewnie nie wiedziałby jak się za to w ogóle wziąć.


Jak kwiatek jest taki mądryy to dlaczego nie zapobiegł zabrania 1,6 mln przecież był wtedy w radzie. To co wtedy nie był taki mądry nie kiwnął palcem a teraz jest wściekły czy się cieszy ? Bo ja dostrzegam jego satysfakcje jak o ty mówi że to wina wójta. Tyko zapomniał sobie że on też wtedy był w radzie gminy. Czemu zbawiciel wtedy nie działał ? Nie powiedział jak to trzeba zrobić skoro jest tak wszechwiedzący ?
Od 20 lat wracacie to tego czego również jesteście winni. Tak jak z kredytami.

Patrząc na ilość inwestycji to ja bym pracowników gminy bardzo pochwalił za dobrą robotę bo tych inwestycji nie przygotowuje kwaiatek tylko wójt z pracownikami.

Wywyższasz się kolejny raz marku swoim postępowaniem pozbawiliście sarne stanowiska wójtowania a teraz pozbawiacie samych siebie.
Wy nieomylni bogowie i szlachta a mieszkańcy i pracownicy urzędu z wójtem to pleps popełniający błędy.


Ostatnio zmieniony przez Emeryt dnia Śro 10:11, 04 Paź 2017, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek




Dołączył: 20 Cze 2016
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:39, 04 Paź 2017    Temat postu:

Panie emeryt czyli pan Kwiatek miał w poprzedniej kadencji jechać jako zwykły radny do marszałka z PSL i co prosić go by nie zabierał nam pieniędzy. Raczej jest to rola wójta. Jakie miał do dego umocowanie prawne. Poza tym pan wójt przecież mówił, ze te pieniądze odzyska, a jego wina jest bezsporna.

Co do urzędników według pana Pan Kwiatek powinien mówić do urzędników następjąco:
- super Panie Wójcie że musimy zwracać 1,6 mln bo oni potrzebują tej kasy,
- do dyrektora Zakładu Komunalnego że fajnie że płacimy za badania 5 razy więcej od ościennych gminy, przecież nas stać,
- do urzędnika odpowiedzialnego za kanalizacje, super że będziemy rozwalać asfalt, przecież już jest stary, chyba z 5 lat,
- do urzędnika odpowiedzialnego za chodniki, super że zapłąciliście od razu za projekt chodnika, możemy na niego poczekać z 2 lata,
- do urzędnika odpowiedzialnego za projekt modernizacji oczyszczalni, super nie potrzebujemy dofinansowania na modernizacji w maksymalnej wysokości,
- do urzędnika odpowiedzialnego za drogi, super ze we wniosku nie umieszczono wykonania fos, zrobimy to w całości za własne pieniądze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Emeryt




Dołączył: 11 Lip 2017
Posty: 49
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:20, 04 Paź 2017    Temat postu:

marku marku ośmieszasz się tym dzieleniem ludzi na partie polityczne. Polityczna katarakta zasłoniła ci oczy.

- wójt nie zabrał 1,6 mln tylko urząd marszałkowski i urząd marszałkowski powinien oddać te pieniądze. Pan kwiatek w ramach transakcji wiązanych o których pisał w ulotkach też mógłby odzyskać a jakoś tego nie robi.
Pan kwiatek był w radzie jak zabrano 1,6 mln i uważam że jest też winien tej sytuacji.

- O zakładzie komunalnym osobiście pytałem płacąc za ścieki i nikt ni płaci 5 razy jest to kłamstwo. W innych miejscowościach podano koszt badania za miesiąc a u nas za cały rok. I chyba żadna miejscowość nie ma tak rozbudowanej oczyszczalni więc porównanie też prawdopodobnie jest śmieszne. A może w innych miejscowościach nie robią tylu badań ile trzeba. Na zdrowiu mieszkańców chcesz oszczędzać ? Kłamiesz marku.

- co do asfaltu i kanalizacji, to można ją puścić jeszcze po słupach Smile i wtedy nie trzeba będzie nic rozwalać czemu kwiatek zbawiciel nie interweniował aby tego asfaltu nie robić przecież był w radzie jak robiono ten asfalt. Chyb że jest jakiś protokół który pokaże protest kwiatka Smile Widzisz marku głosował za a teraz wypomina?

- aby zrobić chodnik i inną inwestycję trzeba mieć projekt, trudno jest aby ktoś zrobił go bezpłatnie. Takie mamy czasy chcąc mieć projekt trzeba za niego zapłacić, ty jakiś chory jesteś czy co.
Problem z chodnikami jest gorszy że dzięki transakcjom wiązanym którymi na ulotkach chwalił się kwiatek musimy teraz płacić za chodniki powiatowe i wojewódzkie.

- Jeśli chodzi o oczyszczalnie i fosy prawdopodobnie gmina nie ma na wkład własny dlatego musi zrezygnować w projektach z pewnych rzeczy. tak się robiło za moich czasów teraz pewnie też tak jest.
to może kwiatek uchwali kolejny kredyt?

I cały czas nie rozumiem skoro kwiatek ma większość w radzie jest zbawicielem i wie wszystko to dlaczego na sesji nie zgłosił aby ująć dofinansowania do fos i oczyszczalni ?

marku to co piszesz to są kpiny z pracy i ludzi. Wywyższasz się i pokazujesz jak działa propaganda. Takimi oszczerstwami w stosunku do pracowników położyłeś wybory sarny i dalej w to brniesz.


Ostatnio zmieniony przez Emeryt dnia Śro 11:24, 04 Paź 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hienapisowska




Dołączył: 18 Lut 2016
Posty: 71
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 11:22, 04 Paź 2017    Temat postu:

Drogi niby ,,marku" Kwiatek może liczyć na mój głos pod jednym warunkiem jak publicznie powie lub napisze ŻE NIE CHODZI O DOBRO GMINY I ICH MIESZKAŃCÓW TYLKO O KASĘ BYCIA WÓJTEM bo tylko mu o to chodzi, prawie by emeryturki doczekał na tym stanowisku A w tedy jego giermek Kowalski zostanie przewodniczącym rady a kto wie może mianuje nawet na zastępcę jego. Poustawiał by kolesi swoich na stanowiskach w gminie ale to niedoczekanie jego. Ktoś tam wcześniej pytał co Kwiatek dobrze zrobił dla gminy tylko tyle że ją potężnie zadłużył, no i na fotografiach z jakiś imprez to jest zawsze na pierwszym planie jako to ważna osoba a po zatem nic
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Emeryt




Dołączył: 11 Lip 2017
Posty: 49
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:29, 04 Paź 2017    Temat postu:

Jeśli zakład komunalny robi badania zgodnie z ustawą to tylko trzeba podziękować za to że robi to zgodnie z prawem. Nie chciałbym aby kwiatek oszczędzał na moim zdrowiu a zwłaszcza na zdrowiu moich wnuków. Po to płacę grube pieniądze za wodę aby mieć ją przebadaną. Jak chcesz to sami sobie z kwiatkiem pijcie nie wiadomo co.

A jak kwiatek ma wiedze co jest zrobine źle to niech w końcu weźmie się do roboty bo z twojego opisu można wywnioskować że będąc w radzie przez 28 lat nie zgłosił ani jednej rzeczy która mogłaby coś poprawić. To po co on tam w ogóle jest? aby brać dietę ?

Masz szczęście że mam wyjazdy ale jutro znowu tu będę rano i bede prostował twoje kłamstwa.


Ostatnio zmieniony przez Emeryt dnia Śro 11:46, 04 Paź 2017, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek




Dołączył: 20 Cze 2016
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:50, 04 Paź 2017    Temat postu:

Panie emeryt odpowiadam:
- Pan Kwiatek nie pisał wniosku na oczyszczalnie tylko pracownik, a pod wnioskiem założe się ze jest podpis pana Wójta a nie pana Kwiatka tak jak pan przypominał o uchwale o kredycie,
- dziwne, że wójt Wiśniowej nie dba o zdrowie swoich mieszkańców, szerzy się tam kiła i mogiła. A może to wynika z lenistwa, ze nie chce się poszukać firmy, która zrobi badania taniej. No ale po co, przecież nas stać,
-w sprawie asfaltu/kanalizacji czyli za to, że urzędnik odpowiedzialny za to niedopilnował tego, odpowiada Pan Kwiatek, czyżby on był wójtem.
- w sprawie projektów chodników - nikt przy zdrowych zmysłach nie płaci za projekt w całości z góry (no chyba że u nas w gminie), to tak jakby zapłacić za budowę domu w całości przed jego wybudowaniem,
- w sprawie oczyszczalni popełniono błąd, który powoduje że zamiast zmodernizować oczyszczalnie z wkładem własnym w wysokości 30 % będziemy musieli zapłacić 70%. No ale to oczywiście wina Pana Kwiatka,


Panie emeryt bądż pan poważny, bo co ludzie powiedzą o urzędnikch na targowicy, jak piszę pan takie głupoty.

Panie hienopisowska Pan Kwiatek obejdzie się bez pana głosu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hienapisowska




Dołączył: 18 Lut 2016
Posty: 71
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 15:58, 04 Paź 2017    Temat postu:

Panie hienopisowska Pan Kwiatek obejdzie się bez pana głosu.

Nie tylko mojego ino większości mieszkańców gminy bo niektórzy nawet nie słyszeli kto to jest pan Kwiatek i co niby mieli by głosować na niego.To co napisałem to jednak prawda nachapać kasy , narobić długu gminie i pójść na emeryturkę. Jak 28 lat nic nie zrobił do gminy to przez te 5 lat gminy nie uzdrowi, to jest moje zdanie i nie tylko
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
makumba




Dołączył: 05 Sty 2013
Posty: 81
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 3/5

PostWysłany: Śro 19:14, 04 Paź 2017    Temat postu:

oczywiście Pan Kwiatek o tym tylko mysli a nie o naszej gminie emeryturka by była haha ale mu sie to nie uda może byc pewny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frysztaczanin11




Dołączył: 11 Wrz 2017
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:21, 04 Paź 2017    Temat postu:

Zaliczyłem dzisiaj 12 godzin pracy. Rozmawiałem z kolegami z pracy o tym co u nas się dzieje bo pracuje poza gminą Frysztak. I co się dowiedziałem. Okazuje się że osoby spoza gminy bardzo chwalą naszą gminę. Mówią że jesteśmy najlepiej rozwiniętą gminą wśród małych gmin. I ja też się z tym zgadzam. Mówią nawet że nam zazdroszczą.

Wszystko to jest zasługą tych którzy pracują dla gminy. Trzeba ich naprawdę pochwalić. Koledzy się pytali co to za ludzie którzy są przeciwko swojej własnej gminie. Nie umiałem odpowiedzieć bo ja tego też nie rozumiem jakim trzeba być człowiekiem aby być przeciwko.

Teraz i ja też się zastanawiam skąd się wziął ten jakiś kwiatek który nieproszony chce nas zbawiać? Pomyślałem sobie że powodem krytyki musi być chęć zbawiania bo gdyby przyznał że jest dobrze to nie miał by jak wmawiać że on jest taki niezbędny. Tylko że krytykując innych krytykuje też siebie i swój 28 letni pobyt w radzie. Absurd 100000 lecia. Skoro twierdzi że przez 28 lat tak źle działał to po co pcha się dalej?

marku w końcu przyznałeś że wszystko robi wójt z urzędnikami.
Wójt i urzędnicy piszą wnioski
wójt i urzędnicy prowadzą inwestycje
wójt i urzędnicy rozliczają
A kto pisze donosy ? no chyba wójt i urzędnicy na siebie nie piszą ?

Osobiście uważam że wystarczy zmienić przewodniczącego i zastępcę na króla i machowskiego i wtedy wszyscy zobaczą że w gminie będzie lepiej. Obaj młodzi, więc dziadki dajcie im szansę, chyba że boicie się że będą lepsi od was ?


Ostatnio zmieniony przez frysztaczanin11 dnia Śro 21:26, 04 Paź 2017, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek




Dołączył: 20 Cze 2016
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 7:39, 05 Paź 2017    Temat postu:

hienapisowska napisał:
Panie hienopisowska Pan Kwiatek obejdzie się bez pana głosu.

Nie tylko mojego ino większości mieszkańców gminy bo niektórzy nawet nie słyszeli kto to jest pan Kwiatek i co niby mieli by głosować na niego.To co napisałem to jednak prawda nachapać kasy , narobić długu gminie i pójść na emeryturkę. Jak 28 lat nic nie zrobił do gminy to przez te 5 lat gminy nie uzdrowi, to jest moje zdanie i nie tylko


No to popatrzmy kto się nachapał . Za dane przyjołem stawki z ostatnich oświadczeń majątkowych:
Pan Kwiatek- 3x15tys(jako przewodniczący)+24x6tys(jako zwykły radny)=189 tys.
Pan Ziarnik- 19x110tys=2,09 mln zł.

Obecny wójt nachapał się dziesięciokrotnie więcej niż Pan Kwiatek mimo krótszego czasu.


Panie frysztaczanin nie lepiej było zagranicą, bo tutaj widze, że się daje pan dymać naszym pracodawcą - 12 godzin pracy. A ci koledzy to w Polsce czy zagranicą. A donosów to jest specjalność Pana Patli, kolegi waszego.
Dlaczego pan chce na przewodniczącego Pana Króla, który jest niewykształocny i ma takie samo jak Pan Kwiatek.

Panie Hienapisowska od kiedy to kadencja rady trwa 5 lat? Ma pan wójt wykształcony elektorat.

Aha czy panie makumba będą te chodniki na rzeszowskiej czy nie? Bo pan twierdził że nie,a ja mam informację że tak. Może Pan wyjaśni.


Ostatnio zmieniony przez marek dnia Czw 7:41, 05 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
loki




Dołączył: 23 Cze 2016
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:25, 05 Paź 2017    Temat postu:

frysztaczanin11 napisał:

...
marku w końcu przyznałeś że wszystko robi wójt z urzędnikami.
Wójt i urzędnicy piszą wnioski
wójt i urzędnicy prowadzą inwestycje
wójt i urzędnicy rozliczają
A kto pisze donosy ? no chyba wójt i urzędnicy na siebie nie piszą ?



no i fajnie napisane czyli wynika z twojego wpisu wprost, że to Wójt z urzędnikami odpowiada za wszystkie błędnie prowadzone i rozliczone inwestycje, które skutkowały zwrotami potężnych sum pieniędzy do organów finansujących.
Jak rozumiem do części nie dociera, że winą Wójta i urzędników jest niestety zwrot tych kwot ale w jakiej Wy żyjecie rzeczywistości, że obwiniacie zwykłego Radnego o to, że nie "załatwił" cofnięcia decyzji Marszałka.


Emeryt napisał:
...My popieramy Ziarnika ty nie, my szanujemy twoje zdani ty szanuj nasze.
...
Loki, kędziorku co tak panikujesz.
...
I nie panikuj tak bo pękniesz


Bardzo się ciesze, że to napisałeś jednak proszę o to abyś nie tylko szanował moje zdanie ale też mnie.
W tej wycieczce osobistej jednak nie widzę krzty szacunku ale może z racji Twojego wieku szacunek wygląda inaczej niż u ludzi którzy nie pamiętają PRLu.


Uważam, że Stanisław Kwiatek będzie najlepszym Wójtem na jakiego stać Naszą gminę a czas Pana Jana Ziarnika się skończył i życzę Mu dalszych sukcesów na drodze zawodowej.
W związku z powyższym apelem Emeryta proszę uszanowanie mojego zdania.


Nie chciałbym nikogo urazić ale ludzie skąd u Was kretyński pomysł o kędziorkach, fryzjerach i tym podobnych idiotyzmach. Zasób wiedzy należy stale rozwijać a obecnie w dobie ogólnodostępnego internetu nie jest to ani trudne ani bolesne. Jak się czegoś nie wie nie trzeba pytać ludzi na targowicy wystarczy wpisać pożądaną frazę w [link widoczny dla zalogowanych]

za wikipedią
Loki – olbrzym z mitologii nordyckiej, zaliczony w poczet bogów...

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
022




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 10:14, 05 Paź 2017    Temat postu:

Loki, oczywiście my wszyscy mamy bawić się w wróżki i domyślać o co chodzi, sam zacząłeś głupie wycieczki co do loginów to się nie dziw naszym skojarzeniom.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Emeryt




Dołączył: 11 Lip 2017
Posty: 49
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:07, 05 Paź 2017    Temat postu:

No tak poczet bogów! i zapomniałeś dodać zbawicieli. Nie da się ukryć że wasza buta i wywyższanie się nad społeczeństwem jest już niesmaczne i przekroczyło granice zdrowego rozsądku.

Nieomylni bogowie, którzy nic nie robią tylko oczerniają wszystkich, pierwszy raz zrobiło mi się niedobrze. Może mamy wam pokłony składać.
Kto jeszcze do tych waszych bożków należy? Podasz nazwiska? Abyśmy wiedzieli komu hołd oddawać.

Czyli prawda jest taka, że wójt i jego pracownicy codziennie pracują nad wszystkim co wpływa dla rozwoju gminy, a wy raz w miesiącu podnosicie ręce do góry a resztę czasu poświęcacie na wyniszczanie cudzej pracy.

marku i loki już pokazaliście za kogo naprawdę się macie i jak traktujecie ludzi. O bogowie wybaczcie nam zwykłym szarym ludziom że śmiemy mieć swoje zdanie. Nasze życie jest nic nie warte, ześlijcie na nas klątwę bo na nią zasługujemy. O zbawicielu nasz wybacz.

Tradycyjny czwartek spędziłem na targowicy o naszym zbawicielu już mówią Smile


Ostatnio zmieniony przez Emeryt dnia Czw 11:12, 05 Paź 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek




Dołączył: 20 Cze 2016
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:31, 05 Paź 2017    Temat postu:

Emeryt napisał:


Tradycyjny czwartek spędziłem na targowicy o naszym zbawicielu już mówią Smile


Ja też byłem i ludzie śmiali się z emeryta, jajco, hienypisowskiej, makumby, stokrotki, mayi, frysztaczanina, że takich wyborców ma Pan wójt.

Panie emeryt a do czego odnosiły się pańskie słowa:My popieramy Ziarnika ty nie, my szanujemy twoje zdani ty szanuj nasze.

Jakoś po pana wpisach nie widać tego szacunku, a wręcz odwrotnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yuri




Dołączył: 09 Lut 2012
Posty: 67
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:31, 05 Paź 2017    Temat postu:

marek napisał:
...
No to popatrzmy kto się nachapał . Za dane przyjołem stawki z ostatnich oświadczeń majątkowych:
Pan Kwiatek- 3x15tys(jako przewodniczący)+24x6tys(jako zwykły radny)=189 tys.
Pan Ziarnik- 19x110tys=2,09 mln zł.

Obecny wójt nachapał się dziesięciokrotnie więcej niż Pan Kwiatek mimo krótszego czasu.
....


Za jaki okres te wyliczenia, można wiedzieć ?


Ostatnio zmieniony przez Yuri dnia Czw 11:31, 05 Paź 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek




Dołączył: 20 Cze 2016
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:39, 05 Paź 2017    Temat postu:

Yuri napisał:
marek napisał:
...
No to popatrzmy kto się nachapał . Za dane przyjołem stawki z ostatnich oświadczeń majątkowych:
Pan Kwiatek- 3x15tys(jako przewodniczący)+24x6tys(jako zwykły radny)=189 tys.
Pan Ziarnik- 19x110tys=2,09 mln zł.

Obecny wójt nachapał się dziesięciokrotnie więcej niż Pan Kwiatek mimo krótszego czasu.
....


Za jaki okres te wyliczenia, można wiedzieć ?


Pan Kwiatek -1990-2017
Pan Ziarnik 1998-2017
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Emeryt




Dołączył: 11 Lip 2017
Posty: 49
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:45, 05 Paź 2017    Temat postu:

marek jesteś odrażający.
Wy bogowie wszystko wiecie najlepiej wójt jest zły, ludzie od dróg są źli, ludzie od chodników są źli, od kanalizacji są źli, kierownik zakładu komunalnego jest zły.

Dobry jest tylko marszałek bo zabrał nasze pieniądze i każe dokładać miliony do dróg wojewódzkich i starosta który wymaga aby dokładać do chodników powiatowych i jeszcze wasze transakcje wiązane są dobre a reszta to my szare smiecie które powinny oddawać nieomylnym pokłony.

Czyli co sugerujesz że związku z tym że kwiatek się nie napchał przez 28 lat wystarczająco to powinien zostać wójtem aby wystarczająco się napchać ?
marek brzydzę się tobą.

Kwiatek 28 lat w gminie
Ziarnik 20 lat w gminie
Czyli kwiatek jest w gminie 8 lat dłużej niż wójt, no pięknie!


Ostatnio zmieniony przez Emeryt dnia Czw 11:49, 05 Paź 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yuri




Dołączył: 09 Lut 2012
Posty: 67
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:46, 05 Paź 2017    Temat postu:

Dzięki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek




Dołączył: 20 Cze 2016
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:58, 05 Paź 2017    Temat postu:

Emeryt napisał:
marek jesteś odrażający.
Wy bogowie wszystko wiecie najlepiej wójt jest zły, ludzie od dróg są źli, ludzie od chodników są źli, od kanalizacji są źli, kierownik zakładu komunalnego jest zły.

Dobry jest tylko marszałek bo zabrał nasze pieniądze i każe dokładać miliony do dróg wojewódzkich i starosta który wymaga aby dokładać do chodników powiatowych i jeszcze wasze transakcje wiązane są dobre a reszta to my szare smiecie które powinny oddawać nieomylnym pokłony.

Czyli co sugerujesz że związku z tym że kwiatek się nie napchał przez 28 lat wystarczająco to powinien zostać wójtem aby wystarczająco się napchać ?
marek brzydzę się tobą.

Kwiatek 28 lat w gminie
Ziarnik 20 lat w gminie
Czyli kwiatek jest w gminie 8 lat dłużej niż wójt, no pięknie!



Panie emeryt nigdzie a to naprawdę nigdzie nie użyłem słowa zły określając osoby które pan wymienił. Stwierdziłem i podałem, ze te osoby popełniły określone błędy, których jest trochę dużo i ponosza za to odpowiedzialność.

Panie emeryt zmień pan nick lub przestań pisać bo się tylko ośmieszasz, bo wychodzi, że liczyc pan nie umiesz. Jak pan był urzednikiem to chyba po znajomości. Pan Kwiatek jest 27 a wójt 19 lat. A stwierdzenie ze Pan Kwiatek jest dłużej o 8 lat to już stwierdzenie geniuszu z pana strony.

Zapytam jeszcze raz gdzie ten szacunek o którym pan mówił? Ja jakoś go niewidzę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
022




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 51
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 13:17, 05 Paź 2017    Temat postu:

Porównywanie dochodów wójta i przewodniczącego rady jest obarczone poważnym błędem, pierwszy odpowiada za całą gminę pracuje na cały etat a nawet i więcej a drugi ma za zadanie tylko organizować i prowadzić obrady rady.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek




Dołączył: 20 Cze 2016
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:33, 05 Paź 2017    Temat postu:

022 napisał:
Porównywanie dochodów wójta i przewodniczącego rady jest obarczone poważnym błędem, pierwszy odpowiada za całą gminę pracuje na cały etat a nawet i więcej a drugi ma za zadanie tylko organizować i prowadzić obrady rady.


W ogóle nie miałem takiego zamiaru. Padł zarzut, ze pan Kwiatek przez 27 lat się "nachapał", to dla porównania podałem ile przez 19 lat "nachapał" się Pan Wójt. Stąd te liczby.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Emeryt




Dołączył: 11 Lip 2017
Posty: 49
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:36, 05 Paź 2017    Temat postu:

27 lat kwiatka w samorządzie - 19 lat wójta w samorządzie = 8 lat różnicy nieomylny bogu. Kwiatek jest w samorządzie dłużej od wójta o 8 lat.

Czyli co wszyscy mają ponosić odpowiedzialność oprócz kwiatka, on 27 lat brał sobie dietę beztrosko i za nic nie odpowiadał tak? i jeszcze uważasz że za mało brał i musi się dopchać tak ? i powinniśmy go wybrać na wójta jak dobrze zrozumiałem ?

To ty się ośmieszasz, i w ogóle dziwie się że ci pozwala wypowiadać się za siebie, bo naprawdę wkopałeś go już tak jak wkopaliście sarnę.

Olbrzymie z pocztów bogów my uniżeni słudzy oddajemy ci pokłon. Wy bezbłędni i nieomylni szlachcice jesteście dla nas zbawieniem


Skoro kwiatek nigdy nie pisał wniosków i za nic nie odpowiadał to jakim cudem ma poprawić działania gminy. Przecież z twoich wpisów wynika że nie ma o tym pojęcia.


Ostatnio zmieniony przez Emeryt dnia Czw 13:38, 05 Paź 2017, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek




Dołączył: 20 Cze 2016
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:45, 05 Paź 2017    Temat postu:

Emeryt napisał:
27 lat kwiatka w samorządzie - 19 lat wójta w samorządzie = 8 lat różnicy nieomylny bogu. Kwiatek jest w samorządzie dłużej od wójta o 8 lat.

Czyli co wszyscy mają ponosić odpowiedzialność oprócz kwiatka, on 27 lat brał sobie dietę beztrosko i za nic nie odpowiadał tak? i jeszcze uważasz że za mało brał i musi się dopchać tak ? i powinniśmy go wybrać na wójta jak dobrze zrozumiałem ?

To ty się ośmieszasz, i w ogóle dziwie się że ci pozwala wypowiadać się za siebie, bo naprawdę wkopałeś go już tak jak wkopaliście sarnę.

Olbrzymie z pocztów bogów my uniżeni słudzy oddajemy ci pokłon. Wy bezbłędni i nieomylni szlachcice jesteście dla nas zbawieniem


Skoro kwiatek nigdy nie pisał wniosków i za nic nie odpowiadał to jakim cudem ma poprawić działania gminy. Przecież z twoich wpisów wynika że nie ma o tym pojęcia.



Widzę że nawet mojego sarkazmu Pan nie pojął, ze niepotrafił pan obliczyć ile kto jest w gminie, ale prawidłowo pan obliczył różnice, które potrafiło by pewnie obliczyć dziecko w pierwszej może drugiej klasie, a lata kadencji to daje może trzecia klase. Bravo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
loki




Dołączył: 23 Cze 2016
Posty: 36
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:50, 05 Paź 2017    Temat postu:

Emeryt napisał:
No tak poczet bogów! i zapomniałeś dodać zbawicieli. Nie da się ukryć że wasza buta i wywyższanie się nad społeczeństwem jest już niesmaczne i przekroczyło granice zdrowego rozsądku.


Oj emerycie to, że ktoś wymyślił sobie jakiś nick( znaczy nazwę pod jaką występują jego wpisy na tym forum( tłumaczę bo ludzie w twoim wieku jak widać nie kojarzą faktów w lot )) nie znaczy, że się z ową nazwą utożsamia. może np ktoś jest fanem kreacji jaką stworzył Tom Hiddleston w jednym z filmów (chyba nawet na TVN puszczali Laughing ).

zawsze uważałem, że za PRLu uczono wysokich standardów wychowania i szacunku ale jak widzę po Twych wpisach albo demencja starcza dopadła albo dużo chorowałeś w szkole i mimo apelu o szacunek sam go nie jesteś w stanie zachować.

Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yuri




Dołączył: 09 Lut 2012
Posty: 67
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:14, 05 Paź 2017    Temat postu:

marek napisał:
...Padł zarzut, ze pan Kwiatek przez 27 lat się "nachapał", to dla porównania podałem ile przez 19 lat "nachapał" się Pan Wójt. Stąd te liczby.


Szczerze to nie myślałem, że aż 200tyś. zł. można "wyciągnąć" z bycia radnym. Wcale niezła sumka w ramach dodatkowego dochodu i w sumie w ramach niezbyt licznych "godzin pracy". Swoją drogą ciekaw jestem ilu radnych by się ostało, gdyby przyszło im pracować jedynie "pro publico bono" dla dobra mieszkańców, które tak każdy ma na ustach. No, ale to zupełnie inny temat, może kiedy indziej go poruszymy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
marek




Dołączył: 20 Cze 2016
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:17, 05 Paź 2017    Temat postu:

Yuri napisał:
marek napisał:
...Padł zarzut, ze pan Kwiatek przez 27 lat się "nachapał", to dla porównania podałem ile przez 19 lat "nachapał" się Pan Wójt. Stąd te liczby.


Szczerze to nie myślałem, że aż 200tyś. zł. można "wyciągnąć" z bycia radnym. Wcale niezła sumka w ramach dodatkowego dochodu i w sumie w ramach niezbyt licznych "godzin pracy". Swoją drogą ciekaw jestem ilu radnych by się ostało, gdyby przyszło im pracować jedynie "pro publico bono" dla dobra mieszkańców, które tak każdy ma na ustach. No, ale to zupełnie inny temat, może kiedy indziej go poruszymy.



A myslał pan że można mieć 2 mln za bycie wójtem? A ilu by było chetnym by pracować za średnią krajową jako wójt dla dobra mieszkanców, które ma na ustach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Emeryt




Dołączył: 11 Lip 2017
Posty: 49
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:25, 05 Paź 2017    Temat postu:

Czyli co kwiatek chciałby zarabiać 2 miliony ? a to tu pies pogrzebany dobrze marku że wyjaśniłeś kolejny raz o co tak naprawdę chodzi.

Pewnie mając swoją radę to by tyle zarabiał. A nasz wójt to pewnie ma rocznie namiastkę z tego. Gdybyście dali kwiatkowi 2 miliony na rok to gmina by zbankrutowała. Może nie mierzcie tak wysoko ? bo nie będzie żadnych inwestycji, tylko wypłata dla kwiatka.

Loki a ludzie w moim wieku nie łapią wszystkiego to fakt ale ludzie twojego pokroju uważają się za bogów i to jest obrzydliwe.


Ostatnio zmieniony przez Emeryt dnia Czw 14:29, 05 Paź 2017, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna -> Tematy ogólne o Naszej Gminie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Następny
Strona 7 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin