Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna FRYSZTAK24.PL
Forum Mieszkańców dla Mieszkańców Gminy Frysztak
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

IV SESJĘ RADY GMINY z dnia 23 stycznia 2015
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna -> Tematy ogólne o Naszej Gminie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tusk.50




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 21:39, 23 Sty 2015    Temat postu:

Czy ktoś wie co działo się dzisiaj na sesji? pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 7:20, 24 Sty 2015    Temat postu:

Uchwalili budżet, obcieli wypłaty dyrektorom i wypowiedziano umowę vice.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oli




Dołączył: 11 Mar 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:22, 24 Sty 2015    Temat postu:

Oj działo się działo. Dla Osp Frysztak przyznano 80 tys złotych na zakup nowego samochodu ratownictwa technicznego i myślę że była to dobra decyzja,bo tak jak było wspomniane to ten STAR nadaje się tylko do muzeum.

A tak na marginesie.
Na pewno taniej było by przerobić "trafika" na samochód techniczny niż zakup nowego, ale to jest tylko moje zdanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:50, 24 Sty 2015    Temat postu:

oli napisał:
Oj działo się działo. Dla Osp Frysztak przyznano 80 tys złotych na zakup nowego samochodu ratownictwa technicznego i myślę że była to dobra decyzja,bo tak jak było wspomniane to ten STAR nadaje się tylko do muzeum.

A tak na marginesie.
Na pewno taniej było by przerobić "trafika" na samochód techniczny niż zakup nowego, ale to jest tylko moje zdanie.

Jakoś sobie nie wyobrażam przerobienia traffica na samochód techniczny. To by oznaczało sporą ingerencję w samą konstrukcję pojazdu, plus zerowa szansa na dofinansowanie z zewnątrz. Przy okazji to by kosztowało też sporo pieniędzy. A tak to gmina zabezpiecza tylko około połowę wartości nowego samochodu, a to wcale nie oznacza, że całe 80 tys. zostanie wykorzystane. Ważne, że w końcu udało się wywalczyć, bo do wypadków trzeba jeździć i szybko i bezpiecznie a star tego nie umożliwiał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tusk.50




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 17:34, 24 Sty 2015    Temat postu:

Ja także się dowiedziałem, ze z oszczędności przekazano 100 tys. zł na wykończenie Gosiru. Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że zrobiła to rada PiS, ponieważ w przygotowanym projekcie budżetu przez wójta tego nie było. Coś mi tu nie gra. Czyżby wójt podkładał świnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:12, 24 Sty 2015    Temat postu:

Ale jaką świnię podkładał?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Frysztaczanin




Dołączył: 24 Sty 2015
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:15, 24 Sty 2015    Temat postu: Tak jakby kpina

Panie Tusk50 nawet chyba wiem, którym jest Pan radym z PISu. Sprytnie nazwać się Tusk, aby nikt nie kojarzył z PISem. Tusku zbyt mała miejscowość...

Myślę, że najgorsza jest ta wasza propaganda sukcesu. Jeśli chodzi o wóz strażacki to prezes OSP Frysztak Pan Ryszard Chmura, który jest z komitetu Gospodarnych ubiegał się o ten samochód od kilku lat i dopiął swego nie mówiąc o tym, że samochód przewidziany był w budżecie na ten rok. Chyba nigdy nikt nie rozwinął tak bardzo straży jak Pan Ziarnik.

A jeśli chodzi o GOSiR to poczytajcie na facebooku. Biorąc pod uwagę, że na jego budowę przeznaczono część wypłaty dyrektora to myślę że faktycznie jest to świństwo. Na pewno dyrektor poczuł się doceniony. Chyba oprócz PISu nikt się z tego nie umie cieszyć.


I tak jak się domyślamy wszystko co dobre w kraju to PIS reszta to ci co robią źle z Wójtem na czele.

Panowie myślę że w gminie nikt się na te wasze dyrdymały nie nabierze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tusk.50




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 34
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:23, 24 Sty 2015    Temat postu:

Panie Frysztaczanin ja nic o samochodzie nie mówiłem ale pana sugestia sprawiła, ze sprawdziłem w zarządzeniach wójta o projekcie budżetu i tam nie ma tego samochodu. Więc niech pan najpierw sprawdzi a pózniej mówi. Zarządzenie nr III/331/2014 z dnia14.11.2014.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oli




Dołączył: 11 Mar 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:24, 24 Sty 2015    Temat postu:

Zgadzam się w zupełności z "Frysztaczanin" że nikt nie rozwinął i doposażył w różny sprzęt dla Osp w naszej GF jak obecny wójt.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Frysztaczanin




Dołączył: 24 Sty 2015
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:52, 24 Sty 2015    Temat postu: Do TUSK

Panie Tusk50 niech Pan się nie powołuje na roboczy Plan budżetu bo to jest ramówka, którą się rozbudowuje. I niech Pan nie przypisuje zasług sobie, bo na nie zasługują inni o których pisałem powyżej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 21:46, 24 Sty 2015    Temat postu:

A to już jest fakt, że samochód to głównie zasługa osób z kręgu strazaków osp frysztak. W tym przypadku siedzieli po obu stronach barykady i za to trzeba być wdzięcznym. Inna sprawa, że bez załatwiania środków zewnętrznych, to i tych 80tys z gminy by nie było. Tu bardzo dużo osób zapracowało na wyróżnienie, wiec ten przypadek powinien bardziej jednoczyć niż dzielić, bo w końcu o bardzo ważną rzecz dla wszystkich sprawa się toczyła, bo samochód będzie pomagał ratować ludzi, którzy są i za wójtem i za pisem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Frysztaczanin




Dołączył: 24 Sty 2015
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 21:54, 24 Sty 2015    Temat postu:

Dodam jeszcze coś na temat filmów z sesji. Uważam, że działalność gminy opiera się na barkach kilku dyrektorów, którzy odpowiedzialni są za wszystko co dzieje się w gminie. Edukacja, Kultura, Czytelnictwo, Sport, pomoc najbiedniejszym. Jakoś nie umiem sobie wyobrazić kto mógł wymyślić aby za ich pieniądze remontować drogi. Pewnie położą jakieś 7 m kwadratowych asfaltu. Faktycznie sukces tylko pogratulować. Bardzo mądra wypowiedź Pana Sułkowskiego. Cytuję "Przykro mi jest, że inwestycje w Lubli wykonane zostaną za pieniądze dyrektorów. Rozmawiając z wieloma ludźmi muszę powiedzieć, że wszystkim jest przykro i powiem szczerze, że ta reakcja minie zaskoczyła bo zazwyczaj ludzie lubią i cieszą się jak się komuś zabiera. Pomijam oczywiście zawistnych i zazdrosnych. Jest to chyba jedyna miejscowość w Polsce, w której Rada Gminy nie tylko nie podniosła zarobków ale je obniżyła łącznie z likwidacjami stanowiska co chyba przekłada się na zwiększenie bezrobocia, a nie zapobieganiu tego zjawiska.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 22:48, 24 Sty 2015    Temat postu:

Frysztaczanin napisał:
Jest to chyba jedyna miejscowość w Polsce, w której Rada Gminy nie tylko nie podniosła zarobków ale je obniżyła łącznie z likwidacjami stanowiska co chyba przekłada się na zwiększenie bezrobocia, a nie zapobieganiu tego zjawiska.

Za przeproszeniem, ale urząd gminy to nie urząd pracy, że ma dawać pracę i to wysokopłatną tylko dlatego, że ktoś takiej pracy nie miał. Stanowisko vice było zbędne i z tym nie ma co polemizować. Podobnie właśnie postąpila gmina Wiśniowa, tam też stanowisko vice zostało zlikwidowane. Samorząd nie jest od tego, by podnosić pensje, czy zmniejszać bezrobocie. Bo gdyby tak było, to zamiast inwestycji, to zatrudnilibysmy jeszcze po kilkuset urzędnikow w każdym samorządzie i wszyscy byliby zadowoleni. Samorząd powinien wykonywać swoje zadania jak najmniejszym kosztem, bo finansowany jest z pieniędzy podatnikow. Jeżeli ktoś jest za utrzymaniem stanowiska vice, to niech się zrzuci na jego wypłatę z własnych pieniędzy, nie każdy ma taką chęć.


Ostatnio zmieniony przez maya dnia Sob 22:50, 24 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Frysztaczanin




Dołączył: 24 Sty 2015
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:14, 24 Sty 2015    Temat postu:

Maya policz sobie ilu ludzi ma pracę w urzędzie, jednostkach i szkołach. Gdyby nie to zapewniam cię że Frysztak byłby bezludną wyspą. Więc nie mów że urząd nie ma wpływu na obniżenie bezrobocia. Urząd zatrudnia też stażystów itp. A co do płacy to nikt nie mówi o wysokopłatnej bo takiej w naszej gminie nie ma i nie było. Mówimy o pracy na godnych warunkach. A co do pieniędzy podatników - wszyscy ludzie na świecie są podatnikami. Urzędnicy też płacą. Tak jakoś się utarło, że ludzie w urzędach muszą pracować miesiąc po to aby oddać swoją miesięczną pensję komuś kto prywatnie wytyczy im działkę w jeden dzień. Gdyby prywatne firmy obniżyły ceny usług to urzędy robiłyby inwestycje tanim kosztem, a ludzi w nich pracujących było by stać na zamówienie usług. Też wszyscy byliby zadowoleni. Ludzie w urzędach nie powinni być niewolnikami pracującymi za miskę ryżu.

Ty jesteś w sytuacji, że w urzędzie masz wszystko załatwione od reki z wiadomego względu więc stanowisko vi-ce ci nie jest potrzebne ale interesantów jest bardzo dużo i podział obowiązków pomiędzy wójta a jego zastępce poprawia pracę urzędu i jest potrzebne.

Zapomniałem dodać - ponoć jest takie stanowisko w urzędzie gdzie jak się przyjdzie to ciężko jest coś załatwić ale gdy się zwraca prywatnie to praktycznie można wszystko może by to zlikwidować i jeszcze kilka innych potem obniżyć wynagrodzenia do najniższej krajowej nawet tym co mają ogromną wiedzę i doświadczenie wtedy będzie kasa na drogi tylko ciekaw jestem kto będzie nimi jeździł ?


Ostatnio zmieniony przez Frysztaczanin dnia Sob 23:40, 24 Sty 2015, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 0:05, 25 Sty 2015    Temat postu:

Frysztaczanin napisał:
Maya policz sobie ilu ludzi ma pracę w urzędzie, jednostkach i szkołach. Gdyby nie to zapewniam cię że Frysztak byłby bezludną wyspą. Więc nie mów że urząd nie ma wpływu na obniżenie bezrobocia. Urząd zatrudnia też stażystów itp. A co do płacy to nikt nie mówi o wysokopłatnej bo takiej w naszej gminie nie ma i nie było. Mówimy o pracy na godnych warunkach.

Napiszę to jeszcze raz, urząd nie jest po to by dawać pracę. I tyle. To, że urząd ma wpływ na zmniejszenie bezrobocia w ten sposób, to akurat największy dramat naszego kraju. Urząd powinien walczyć z bezrobociem poprzez szereg inwestycji, które to sprawią, że lokalne firmy będą miały pracę. Urząd zatrudnia stażystów, ale to kolejna porażka naszego systemu. Ludzie, zamiast dostawać staż w zakładach pracy, gdzie mogliby uczyć się jakiegoś zawodu a po skonczeniu stażu mieć jakąś tam szansę na zatrudnienie, to marnują swój czas i pieniądze podatników na siedzenie w urzędzie, gdzie poznają tajniki ksera i robienia herbaty. Wiem, bo sam byłem na praktyce w urzędzie, więc wiem jak wygląda dzien z życia stażysty, bo miałem okazję z nimi siedzieć.

Cytat:

A co do pieniędzy podatników - wszyscy ludzie na świecie są podatnikami. Urzędnicy też płacą. Tak jakoś się utarło, że ludzie w urzędach muszą pracować miesiąc po to aby oddać swoją miesięczną pensję komuś kto prywatnie wytyczy im działkę w jeden dzień.

Widzę specjalistę od wytyczania działek. Spytaj się jakiegokolwiek geodetę ile czasu zajmuje wytyczenie granic i więcej nie pisz bzdur o jednym dniu.

Cytat:

Gdyby prywatne firmy obniżyły ceny usług to urzędy robiłyby inwestycje tanim kosztem, a ludzi w nich pracujących było by stać na zamówienie usług. Też wszyscy byliby zadowoleni. Ludzie w urzędach nie powinni być niewolnikami pracującymi za miskę ryżu.

Ja rozumiem, że wymagasz, by prywatne firmy pracowały społecznie, dla dobra ogółu, najlepiej jakby jeszcze dokładały od siebie? Zapewniam ciebie, że uzbieranie na zus co miesiąc kosztuje każdą firmę sporo, do tego sprzęt sam się nie zakupi i nie opłaci. Jeżeli uważasz, że firmy mogą pobierać mniej za swoje usługi, to ja nie widzę problemu. Załóż firmę, prowadź ją, płać zus, zakup sprzęt i rób za tyle, ile uważasz za słuszne. Przecież mamy wolny rynek, jak będziesz pobierał mniejsze opłaty, to wszyscy sie rzucą na usługi twojej firmy.

Cytat:

Ty jesteś w sytuacji, że w urzędzie masz wszystko załatwione od reki z wiadomego względu więc stanowisko vi-ce ci nie jest potrzebne ale interesantów jest bardzo dużo i podział obowiązków pomiędzy wójta a jego zastępce poprawia pracę urzędu i jest potrzebne.

Ja jestem w takiej sytuacji, że załatwiam jakieś 15-20, no góra 30 spraw w urzędzie rocznie i nic od ręki do załatwienia mi nie jest potrzebne. Na dodatek moje wizyty nie są spowodowane tym, że ja coś chcę, tylko tym, że urząd coś ode mnie wymaga. Uwierz mi, z chęcią bym przeszedł na taki tryb, w którym nic z urzędem nie miałym do czynienia.

Cytat:

Zapomniałem dodać - ponoć jest takie stanowisko w urzędzie gdzie jak się przyjdzie to ciężko jest coś załatwić ale gdy się zwraca prywatnie to praktycznie można wszystko może by to zlikwidować i jeszcze kilka innych potem obniżyć wynagrodzenia do najniższej krajowej nawet tym co mają ogromną wiedzę i doświadczenie wtedy będzie kasa na drogi tylko ciekaw jestem kto będzie nimi jeździł.

A bo może stanowisko w gminie swoim zakresem ma się nijak do spraw, które można załatwić prywatnie? Pomyślaleś o tym?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Frysztaczanin




Dołączył: 24 Sty 2015
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 0:19, 25 Sty 2015    Temat postu:

Czyli co doszliśmy do tego, że urząd to ma być budynek, którego mury (zamiast urzędników) będą załatwiać sprawy mieszkańców ?????? byłoby faktycznie tanio ale to raczej niemożliwe !!!!

Pomyśl o tym, że jeśli tobie nic nie jest potrzebne do załatwienia to oznacza że tak jak ty mają wszyscy!!!!!!

Co do tego stanowiska to akurat sparwy tematycznie związane można załatwić prywatnie a państwowo bywają problemy - pomyślałem o tym!!!!


I tak na koniec: sprywatyzowano już banki, które nie są polskie, sprywatyzowano część kopalń, ważniejsze fabryki, stocznie itp. wszystko wykupują zagraniczni inwestorzy dlatego taka bieda w Polsce bo wszystkie większe podatki o których pisałeś wypływają z naszego kraju!!! Może i owszem część ludzi ma paracę ale to wykańcza naszą gospodarkę dlatego za parę lat wszyscy będziemy niewolnikami w naszym własnym kraju rzez to że władza ma takie poglądy jak ty.

Wiele jest takich sytuacji, że prywaciarze za bezcen wykupują państwowe mienie a potem je sprzedają nie wiadomo komu bo się okazuje że interes jednak nie idzie. Powinniśmy zadbać o siebie i naszą ziemię.

A najbardziej brutalni jesteśmy sami dla siebie, najbardziej się nienawidzimy i wyrządzamy sobie najwięcej krzywdy. O czym świadczą chociażby ostatnie decyzje rady.


Ostatnio zmieniony przez Frysztaczanin dnia Nie 0:33, 25 Sty 2015, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 0:45, 25 Sty 2015    Temat postu:

Frysztaczanin napisał:
Czyli co doszliśmy do tego, że urząd to ma być budynek, którego mury (zamiast urzędników) będą załatwiać sprawy mieszkańców ?????? byłoby faktycznie tanio ale to raczej niemożliwe !!!!

Nie sprowadzaj sprawy do absurdu. Wypowiadaj się merytorycznie, bo inaczej nie będzie sensu z tobą rozmawiać. Urząd ma działać, ale jak najmniejszym kosztem, a nie tak, by go nie było. Mamy tyle stanowisk, gdzie ludzie się nudzą, bo nie mają zajęcia, można spokojnie rozłożyć pracę na tych ludzi, a przybijanie pieczątek można zlecić kierownikom odpowiednich referatów. To nie jest jakaś wielka filozofia.

Cytat:

Pomyśl o tym, że jeśli tobie nic nie jest potrzebne do załatwienia to oznacza że tak jak ty mają wszyscy!!!!!!

Ok, to teraz jesteś adwokatem stanowiska vice, ja z chęcią wysłucham konkretnych argumentów za tym, by to stanowisko utrzymać. Ale konkretnych.

Cytat:

Co do tego stanowiska to akurat sparwy tematycznie związane można załatwić prywatnie a państwowo bywają problemy - pomyślałem o tym!!!!

Które, konkretnie. Bo póki co pomawiasz kogoś.

Cytat:

I tak na koniec: sprywatyzowano już banki, które nie są polskie, sprywatyzowano część kopalń, ważniejsze fabryki, stocznie itp. wszystko wykupują zagraniczni inwestorzy dlatego taka bieda w Polsce bo wszystkie większe podatki o których pisałeś wypływają z naszego kraju!!! Może i owszem część ludzi ma paracę ale to wykańcza naszą gospodarkę dlatego za parę lat wszyscy będziemy niewolnikami w naszym własnym kraju rzez to że władza ma takie poglądy jak ty. A najbardziej brutalni jesteśmy sami dla siebie, najbardziej się nienawidzimy i wyrządzamy sobie najwięcej krzywdy. O czym świadczą chociażby ostatnie decyzje rady.

Sprywatyzowane kopalnie przynoszą duże zyski, o dziwo tam nie ma problemów takich jak w panstwowych kopalniach. Czemu? Banki dzięki zagranicznym inwestorom dostały zastrzyk gotówki, bez których nie poradziły by sobie. Mamy też tylko polskie banki, możesz je wspierać. Bieda jest u nas dlatego, że trzeba płacić wysokie składni na zus na emerytury dla 40 i 50 letnich ludzi. Że trzeba płacić wysokie składki na renty dla ludzi, którzy taką rentę sobie kupili. Bo trzeba płacić wysokie składki na chorobowe, bo gros ludzi idzie na chorobowe, mimo tego, że nawet choroby na oczy nie widzialo. Jest tak, bo mamy całą armię urzędników do wyżywienia, bo mamy związkowców, którzy potrafią założyć 143 związki w Kompani Węglowej, a każde stanowisko jest utrzymywane z pieniędzy podatników. Jest tak, bo mamy całą masę przywilejów dla nielicznych grup zawodowych, na których cała reszta musi robic. Tak mamy, bo cały system pomocy społecznej jest chory, bo korzystają z niego w wielu przypadkach cwaniacy, którzy ukrywają dochody a poźniej czerpią zyski z gopsu. Tego nie widzisz, za to fakt, że jakiś obcy kapitał przejął kiedyś jakąś firmę, ratując ją najczęściej od upadku, to według ciebie dramat. Komuna się skończyła, czas najwyższy sobie to uświadomić. I nikt na nikogo nie ma zamiaru robić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Frysztaczanin




Dołączył: 24 Sty 2015
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 1:00, 25 Sty 2015    Temat postu:

Bieda jest tylko i wyłącznie dlatego że nie mamy polskiego przemysłu. Bo gdybyśmy mieli to stać by nas było na opłacenie wszystkiego o czym piszesz. Jakoś zagranicznym inwestorom się opłaci produkować, a Polsce opłaca się tylko sprzedawać - dziwne!!!! więc to tylko czekajmy kiedy Polska przestanie być całkowicie Polską.
Ale wracając do tematu zagalopowałeś się bo nie o tym jest temat tego forum. Powiem ci tylko tyle nie każdemu się poszczęściło tak jak tobie. Był kiedyś taki człowiek jak Hitler, który uważał podobnie. Zostawić rasę doskonałą resztę .... bo nikt na nikogo nie miał zamiaru robić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 1:14, 25 Sty 2015    Temat postu:

Frysztaczanin napisał:
Bieda jest tylko i wyłącznie dlatego że nie mamy polskiego przemysłu. Bo gdybyśmy mieli to stać by nas było na opłacenie wszystkiego o czym piszesz.
Jakoś zagranicznym inwestorom się opłaci produkować, a Polsce opłaca się tylko sprzedawać - dziwne!!!! więc to tylko czekajmy kiedy Polska przestanie być całkowicie Polską.

Gdyby tak bylo, to wszystkie te zakłady nie musiały by być wykupywane przez zagranicznych inwestorów. A czemu zostały wykupione? Bo w większości przypadków były to bankruty, bo nikt się w nich nie godził na restrukturyzację i wszyscy myśleli tylko o swojej wypłacie a nie o przyszłości zakładu. A przyszedł nowy właściciel, zbędnych pracowników zwolnił, zainwestował swoje pieniądze w rozwój i modernizację i dzięki temu ma prawo, by czerpać z nich zyski.

Cytat:

Ale wracając do tematu zagalopowałeś się bo nie o tym jest temat tego forum. Powiem ci tylko tyle nie każdemu się poszczęściło tak jak tobie.

Rozmowa była na temat stanowiska urzędniczego. To ty wyjechałeś z osobistymi wycieczkami, więc nie miej do nikogo pretensji. Uwierz mi, że z chęcią bym się zamienił na wypłaty z KAŻDYM urzędnikiem.

Cytat:

Był kiedyś taki człowiek jak Hitler, który uważał podobnie. Zostawić rasę doskonałą resztę .... bo nikt na nikogo nie miał zamiaru robić.

Chyba najwyższa pora iść spać, bo chyba już sam nie wiesz co piszesz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Frysztaczanin




Dołączył: 24 Sty 2015
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 1:18, 25 Sty 2015    Temat postu:

Nie sądzę, że wymieniłbyś się z jakimkolwiek urzędnikiem na wypłaty bo ludzie z 20letnim stażem zarabiają pewnie mniej niż ty.

A zakłady moim zdaniem bankrutowały z prostego względu, czekał na kupno prywatny właściciel więc trzeba było je zbankrutować !!!!

... I ten nowy właściciel zatrudnił fachowców za wysokie pieniądze aby wykorzystać ich wiedzę dla własnych dochodów. Bo gdyby im obciął pensję z pewnością również by zbankrutował.

Dobrze wiesz, że pracodawcy firm, którym udało sie rozwinąć płacą za wiedzę i dobrą pracę ogromne pieniądze, bo to jedyna szansa na sukces, a wygląda na to że u nas za wiedzę obcina wypłaty.


Ostatnio zmieniony przez Frysztaczanin dnia Nie 1:29, 25 Sty 2015, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 1:38, 25 Sty 2015    Temat postu:

Frysztaczanin napisał:
Nie sądzę, że wymieniłbyś się z jakimkolwiek urzędnikiem na wypłaty bo ludzie z 20letnim stażem zarabiają pewnie mniej niż ty.

Widzisz, ty sądzisz a ja wiem. Wiem ile zarabia urzędnik z 25 letnim stazem i wiem, że bym się z chęcią z nim zamienił.

Cytat:

A zakłady moim zdaniem bankrutowały z prostego względu, czekał na kupno prywatny właściciel więc trzeba było je zbankrutować !!!!

... I ten nowy właściciel zatrudnił fachowców za wysokie pieniądze aby wykorzystać ich wiedzę dla własnych dochodów. Bo gdyby im obciął pensję z pewnością również by zbankrutował.

Dobrze wiesz, że pracodawcy firm, którym udało sie rozwinąć płacą za wiedzę i dobrą pracę ogromne pieniądze, bo to jedyna szansa na sukces, a wygląda na to że u nas za wiedzę obcina wypłaty.

Tak wiem, spisek, układ itp.
Tak gwoli ścisłości nie jestem zwolennikiem obcinania wypłat dyrektorom. Powiem wprost, że niektóre są mocno niesprawiedliwe, bo obcięto wyplaty i ludziom, którzy się mocno starali i tym, co nic nie robili, przez co można odnieść wrazenie, że nie ma po co się starać, jak i tak każdy dostanie to samo. To powinno byc zrobione na podstawie obiektywnych kryteriów a nie przez zwykłe cięcie jak leci.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Frysztaczanin




Dołączył: 24 Sty 2015
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 1:40, 25 Sty 2015    Temat postu:

Sorry ale nie chce mi się już z tobą pisać, mam inne poglądy. Uważam po prostu, że dobry pracownik powinien dobrze zarabiać. Wtedy będzie dbał o firmę i nie będzie kombinował. Jest takie powiedzenie, że tanie mięso psy jedzą, a za marną wypłatę ma się marnego pracownika. Nie zawsze poprzez oszczędności oszczędzamy. Myślę, że gdyby mi mój pracodawca obciął wypłatę to pewnie zacząłbym pracować dla siebie a nie dla niego, pewnie straciłbym motywację i przestałl pracować a zaczął robić dobre wrażenie.

Chociaż w niektórych sprawach się zgadzamy Wink

NO I PODPISAŁBYM SIE POD TYM CO NAPISAŁ JAJCO W INNYM POSCIE
CYTUJĘ:
"dpowiedź to żenada. Wszyscy są winni , że nie wygrał Sarna bo pewno dałoby to możliwości jak za czasów AWS pod tzw "TKM". Pan Kwiatek zapomina , że wybory nie odbywają się na Białorusi tylko w demokratycznym państwie , a wole wyborców trzeba uszanować , chociaż nie jest po czyjejś myśli. Nie wiem co to za tłumaczenie , że Pan Sarna miał jakieś niewyobrażalne możliwości finansowe o których wygrana opcja Rady Gminy wie ,ale nie zdradzi tych tajemnic. Żenada , szukanie zielonych ludzików, przerzucanie odpowiedzialności , a może bezradność , bo istnieje potrzeba spełnienia obietnic wyborczych , a jedyna ostoja i cała nadzieja nie została przez "głupi" naród wybrana. Jeszcze raz podkreślam , szacunek należy się każdemu kto został wybrany w demokratycznym głosowaniu , tak samo radnym jak i Wójtowi. W związku z odpowiedzią pozwoliłem sobie na analizę składu Rady oraz ulotki wyborcze. Na 15 radnych 3 jest z wyższym wykształceniem , jednak żaden z nich nie został wybrany na Przewodniczącego Rady czy jego Zastępcę, a skoro mamy Przewodniczącego -specjalistę instalacji sanitarnych , Z-cę rewidenta taboru kolejowego na emeryturze , to na pewno poprowadzą nas do sukcesu , tych obiecanych złotych gór i rzek miodem i mlekiem płynących. Życzę powodzenia".


Ostatnio zmieniony przez Frysztaczanin dnia Nie 8:02, 25 Sty 2015, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
oli




Dołączył: 11 Mar 2012
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:03, 25 Sty 2015    Temat postu:

Do "Frysztaczanin"

A czy w obecnym czasie, to tak naprawdę liczy się wykształcenie wyższe?

(czasem ci z wyższym to nawet niewiedzą jak mierzyć na suwmiarce,mikrometrze i tp. bo oni tylko oczytani w wiedzy a praktyki to zero)
A najlepiej to jeszcze że by było to z polityki.

Moim zdaniem to nie zawsze, bo czasem zwykli ludzie bez wykształcenia też potrafią rządzić i podejmować różnego rodzaju decyzje.

A to podaj mi ile w poprzedniej kadencji było radnych z wyższym?

Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
flipers




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:10, 25 Sty 2015    Temat postu:

Panie Frysztaczanin- jeżeli Pan uważa ,że pensja oscylująca między
6 000 a 8 000 zł brutto czyli dwukrotności średniej krajowej to są marne pieniądze , jeżeli nawet po obniżce o około 300-500 zł nie pozwala na godziwe życie za uczciwą pracę. To jak się ma to do tego ,że znakomita większość pracowników tych Państwa (pomijamy nauczycieli)zarabia minimalną pensję czyli niecałe 1 200 zł. Coś tu chyba nie tak . Poza tym zanim Pan coś napisze ,dobrze by było sprawdzić swoją wiedzę na temat w którym się Pan wypowiada .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:42, 25 Sty 2015    Temat postu:

flipers napisał:
Panie Frysztaczanin- jeżeli Pan uważa ,że pensja oscylująca między
6 000 a 8 000 zł brutto czyli dwukrotności średniej krajowej to są marne pieniądze , jeżeli nawet po obniżce o około 300-500 zł nie pozwala na godziwe życie za uczciwą pracę. To jak się ma to do tego ,że znakomita większość pracowników tych Państwa (pomijamy nauczycieli)zarabia minimalną pensję czyli niecałe 1 200 zł. Coś tu chyba nie tak . Poza tym zanim Pan coś napisze ,dobrze by było sprawdzić swoją wiedzę na temat w którym się Pan wypowiada .

Pensja minimalna w 2014 wynosiła 1237zł a teraz 1286zł, więc nikt nie zarabiał poniżej 1200zł. To tak by być dokładnym.


Ostatnio zmieniony przez maya dnia Nie 18:43, 25 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
flipers




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:50, 25 Sty 2015    Temat postu:

Z tym ,że często do tego wynagrodzenia wliczany jest dodatek za wysługę lat, co powoduje ,że tak naprawdę to wynagrodzenie jest poniżej minimalnego wynagrodzenia . Proponuję to sprawdzić ,jeżeli Pan nie wierzy .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Frysztaczanin




Dołączył: 24 Sty 2015
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:15, 25 Sty 2015    Temat postu:

Jeśli ktoś zna urzędnika lub dyrektora w powiecie strzyżowskim, który zarabiającego 8000 zł netto prosze o kontakt.

Panie flipers myślę, że dyrektorami są osoby, którym już dodatek za wysługę lat nie wzrasta bo on rośnie tylko to pewnego momentu. I niech Pan nie podaje kwot brutto bo to już chyba kiedyś było przerabiane. Wystarczy również popatrzeć na zarobki jak bardzo się różnią. U każdego z nich ta kwota wygląda inaczej.

Najniższą krajową podał Pan netto a najwyższą brutto taki chwyt ma się rozumieć. Zastanawiam się czy jednak wynagrodzenie dyrektora od przykładowo woźnego nie powinno się jednak różnić. Pewnie według Pana zakres pracy i odpowiedzialności nie wiele się różni. Bardzo proszę aby żaden woźny się nie obraził to tylko przykład.

Takim dokładnym chciał Pan być i dokładnie pan przekłamał kwoty brutto i netto.

Z tego forum też się wyłączam. Powiem tak jak napisałem w innym poście. Pracuję w dość dużej firmie i wiem że stanowiska z dużą odpowiedzialnością są kilkanaście razy bardziej nagradzane niż pozostałe w tedy produkcja działa tak jak trzeba. A już w ogóle nie wyobrażam sobie obniżenia wypłat. No chyba że ci ludzie źle pracują to trzeba ich zwolnić.


Ostatnio zmieniony przez Frysztaczanin dnia Nie 20:37, 25 Sty 2015, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
flipers




Dołączył: 12 Lis 2014
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:37, 25 Sty 2015    Temat postu:

Jeżeli Pan zauważył , zaznaczyłem że to są kwoty brutto . A co do dodatku za wysługę lat napisałem to w kontekście najniższych wynagrodzeń a nie wynagrodzeń dyrektorów . Proszę czytać uważnie , zaznaczyłem przedział wynagrodzeń i to, że są to kwoty brutto. Pan interpretuje to tak jak wygodniej jest to dla Pańskich argumentów . Oczywiście ma Pan rację , najniższe wynagrodzenie podałem jako kwotę netto , ale jak Pan woli kwota najniższego wynagrodzenia brutto to 1750 zł , czy to wiele zmienia . Jeżeli Pan tak ubolewa nad dyrektorskimi apanażami to proponuję może jakąś zbiórkę aby zrównoważyć ubytek w dyrektorskich portfelach .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Frysztaczanin




Dołączył: 24 Sty 2015
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:38, 25 Sty 2015    Temat postu:

Z tego forum też się wyłączam. Powiem tak jak napisałem w innym poście. Pracuję w dość dużej firmie i wiem że stanowiska z dużą odpowiedzialnością są kilkanaście razy bardziej nagradzane niż pozostałe w tedy produkcja działa tak jak trzeba. A już w ogóle nie wyobrażam sobie obniżenia wypłat. No chyba że ci ludzie źle pracują to trzeba ich zwolnić.

Z najniższej krajowej nie widać wielkiej zmiany bo to 1750 ale z najwyższej z 6000 zl robi się jakieś 3400 a to już różnica, a im wyższa wypłata tym podatek większy.

Ciekaw jestem ktorymi radnymi są władek i flipers ? Bo ja was kojarzę, że pojawiliście się z tuskiem50 w czasie wyborów tylko jego rozpracowałem. Zastanawiam się tylko czy to nie ta sama osoba pod różnymi nickami ?


Ostatnio zmieniony przez Frysztaczanin dnia Nie 20:46, 25 Sty 2015, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:46, 25 Sty 2015    Temat postu:

flipers napisał:
Z tym ,że często do tego wynagrodzenia wliczany jest dodatek za wysługę lat, co powoduje ,że tak naprawdę to wynagrodzenie jest poniżej minimalnego wynagrodzenia . Proponuję to sprawdzić ,jeżeli Pan nie wierzy .

A gdzie takie rzeczy są praktykowane?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna -> Tematy ogólne o Naszej Gminie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin