Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna FRYSZTAK24.PL
Forum Mieszkańców dla Mieszkańców Gminy Frysztak
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Sukcesy oparte na kredytach ? Rada ciągle zadłuża gminę ?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna -> Tematy ogólne o Naszej Gminie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
niemamocnych




Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:16, 13 Lis 2016    Temat postu: Sukcesy oparte na kredytach ? Rada ciągle zadłuża gminę ?

Od dwóch lat krążą informacje o sukcesach. Można usłyszeć o załatwionych pieniądzach i transakcjach wiązanych ale jak sprawdziłem na BIPie to prawda nie jest już taka kolorowa.

Wszystko wskazuje na to że Rada ciągle zaciąga olbrzymie kredyty, a nasze dzieci będą musiały je spłacać.

Krążą wieści o tym jak to niby oni te kredyty już spłacają i zmniejszają je ale prawda jest taka że to my podatnicy każdego miesiąca na nie łożymy.

Rada ich nie spłaca my podatnicy ciężko pracujemy na to aby oni mogli się chwalić tymi sukcesami. Pewnie nie pisałbym o tym gdyby nie przedwyborcze obietnice mówiące że wójt bierze kredyty a nowa rada przestanie je brać a poprzez znajomości ściągnie pieniądze.

Jak dla mnie to nas zwyczajnie oszukano.

Tak to nawet ja robiłbym inwestycje, nawet wyłożył drogi złotem i szafirami. Kwestia tylko ile kredytu bym wziął. Wy byście ten kredyt spłacali a ja chwaliłbym się jak to dobrze że zaproponowałem siebie kolejny raz na zmianę.


Kredyty już wzięte, informacje z bip wraz z przełącznikami do uchwał podpisanych przez przewodniczącego. Gdyby przełącznik nie działał to trzeba go skopiować i wkleić do paska tego co [link widoczny dla zalogowanych] Nie przeglądałem dokładnie więc nie wiem czy wyłapałem wszystkie kredyty.

Rok 2015
Kredyt na około milion złotych
874,150,76 zł
[link widoczny dla zalogowanych]

Kredyt na około pół miliona
661,985,72 zł
[link widoczny dla zalogowanych]

Rok 2016
Kredyt na ponad półtorej miliona złotych
Kwota 1.503,425,30
[link widoczny dla zalogowanych]

Kredyt blisko pół miliona
Kwota 454,700,46 zł
[link widoczny dla zalogowanych]

Zobowiązanie dla Wójta do zaciągnięcia kredytu w kwocie ponad pół miliona.
Kwota 52,752,00 zł
[link widoczny dla zalogowanych]

Mówi się o tym jak wójt zaciąga kredyty ale nie mówi się o tym że jak rada podejmie taką uchwałę to on nie ma wyjścia.
Zakładam ze do końca kadencji radni wezmą jeszcze pewnie ładnych kilka albo kilkanaście milionów.

Panowie przed wyborami wyliczymy wam każdą złotówkę, którą bierzecie i skończą się wam te mity o sukcesach. Nie schowacie się za plecami PiSu potrafimy rozróżnić ludzi od nalepek politycznych. Tym Panom już dziękujemy czasy robienia wody z mózgu już się zakończyły.

Pewnie pod moim wpisem zacznie się przekręcanie faktów, że dawniej brano też kredyty dlatego napiszę z góry że brali je ci sami ludzie co teraz, wystarczy popatrzeć na skład rady
Kadencja 2014-2018
Stanisław K.
Janusz K.
Zdzisław P.
[link widoczny dla zalogowanych]

Kadencja 2010-1014
Stanisław K.
Janusz K.
Zdzisław P.
[link widoczny dla zalogowanych]

Kolejne kadencje wyglądają podobnie, tylko nie umiem znaleźć. Mam propozycje do mieszkańców abyśmy na koniec roku zebrali wszystkie informacje o kredytach i napisali list otwarty do Przewodniczącego z umieszczeniem go na stronie F24, mam nadzieje ze administrator nas nie zablokuje.


Ostatnio zmieniony przez niemamocnych dnia Nie 18:33, 13 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rosomak




Dołączył: 13 Lut 2012
Posty: 12
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z okolicy

PostWysłany: Nie 22:11, 13 Lis 2016    Temat postu:

Ja to chętnie przeczytam o Twoich pomysłach na poprawienie sytuacji panującej obecnie o programach naprawczych czy też wyborczych bo nigdzie nie widzę niczego innego poza hejtem ogólnym. Chcesz tak mocno coś zmienić, ale na co? Nie wiadomo kim jesteś lub kogo reprezentując a od pewnego czasu forum wygląda jak ring na którym walczy jeden bokser boksujący wszystko i wszystkich dookoła, ale co zrobi jak wszystkich wyboksuje? Mało tego ten bokser to co jakiś czas ma nową nazwę na forum chyba?

Wrzuć kiełbasę wyborczą na ruszt!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fakty




Dołączył: 14 Lis 2016
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 9:29, 14 Lis 2016    Temat postu:

Panie niemamocnych po pana wpisie wiem ze Pan umie czytać i pisać ale chyba nie rozumie treści czytanej. I tak:
- podaje pan przykłady zaciągnięcia w roku 2015 dwóch kredytów. Jednego na 870 tys. i drugiego 660 tys. Okazuje się, ze zaciągnięto tylko jeden kredyt na kwotę 870 tys., bo druga uchwała którą Pan podał to jest nie kredyt tylko zaciągnięcie zobowiązania - co kredytem nie jest. Zaciągnięcie zobowiązania jakby Pan poczytał dotyczyło inwestycji drogowej w Gliniku Dolnym, która została zrealizowana w roku 2016 z środków budżetu gminy i urzędu wojewódzkiego w proporcji 50/50. Uchwała o zaciągnięciu zobowiązania była potrzebna by zgłosić tą drogę do programu tzw. "schetynówki" co nie wiąże sie z żadnymi obciążeniami finansowymi. Jest to zabieg czysto administracyjny.
- na rok 2016 z kolei podaje pan, że zaciągnięto kredyty na 1,5 mln, na 450 tys i 520 tys. I znowu Pan się pomylił, ponieważ rada gminy uchwaliła tylko kredyt na 1,5 mln. Kwota 450 tyś. zł to znowu zaciągnięcie zobowiązania na rok 2017 (kwota 450 tys na remont ulic Frysztaka), a druga 520 tys jest to pożyczka na wykonanie remontu ulic Frysztaka, która w całości będzie zrefundowana ze środków EU.

Reasumując obecna rada gminy zaciągnęła faktycznie w roku 2015 - 870 tys zł i w roku 2016 - 1,5 mln zł kredytów, ale na spłatę kredytów z poprzednich lat. Są to kwoty niższe od rat spłacanych kredytów, co de facto powoduje obniżenia zadłużenia Gminy Frysztak, co można sobie sprawdzić w BiP. Wspomnę tylko, ze zadłużenie było by dużo niższe jeśli by Pan Wójt nie zawalił przetargu na oczyszczalnie ścieków. Było by niższe o 1,6 mln zł. Pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:58, 14 Lis 2016    Temat postu:

Fakty napisał:

Są to kwoty niższe od rat spłacanych kredytów, co de facto powoduje obniżenia zadłużenia Gminy Frysztak, co można sobie sprawdzić w BiP. Wspomnę tylko, ze zadłużenie było by dużo niższe jeśli by Pan Wójt nie zawalił przetargu na oczyszczalnie ścieków. Było by niższe o 1,6 mln zł. Pozdrawiam.

Tu pozostaje się zastanowić, czy cieszyć się ze zmniejszającego się zadłużenia, ale kosztem inwestycji, czy cieszyć się z inwestycji, ale kosztem zadłużenia. Mamy projekty na kanalizację trzech wsi plus małe kawałki oraz dwóch w drodze. Kiedyś nawet nowa rada będzie musiała te kanalizacje wybudować a bez dużego kredytu się nie obejdzie. Pytanie wtedy, czy wzięcie takiego dużego kredytu będzie wtedy dobrym posunięciem, czy złym, bo ja tu widzę sytuację, że każdy kredyt jest brany jako zło, a przecież wiadomo, że przy naszym skromnym budżecie nic bez kredytu nie zrobimy.

No i z tymi 1,6mln jako winą wójta bym się wstrzymał, bo przy tej okazji to akurat um zrobił nas w balona.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
niemamocnych




Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:32, 14 Lis 2016    Temat postu:

Tak jest Maya kochany Urząd M z transakcji wiązanych, tyle tam mamy znajomości i zawsze wszystko dziwnym trafem obraca się przeciwko nam. Z tego co wszystkim już wiadomo przetarg był w porządku i przeprowadzenie inwestycji też. Teraz pytanie na ile plotki o donosach są prawdziwe ? Fakty próbował wrzucić fałszywą informację o źle przeprowadzonym przetargu więc to mnie zastanawia dlaczego chce odwrócić uwagę ?

Co tam fakty w sumie zaledwie 2 miliony i 300 trzysta tysięcy rada wzięła w dwa lata to faktycznie przemilczmy. O weźcie sobie jeszcze z 5 tych milionów spoko sorry. Coo tam 2 miliony mnie by się i tak nie przydały na co komu takie grosze.

Przed wyborami było źle a teraz jak radni biorą kredyty na każdą kwotę aby chwalić się niby sukcesami to co mamy milczeć bo nazwiesz nas hejterami albo bokserami ? Prosty lud ośmielił się odezwać może do więzienia nas wsadzicie. Może trzeba zgłosić nas do prokuratury że ośmieliliśmy się zabrać głos. Zwykły chłop nie ma prawa krytykować władzy w wolnej Polsce.
A władza może chłopu obiecać co chce i potem po prostu tego nie zrobić bo po co przecież na kolejnych wyborach znowu obieca i jakoś tam będzie. Kredyt i tak spłacają mieszkańcy więc wzięcie go nie boli.
Maya masz rację że bez kredytu jest ciężko ale wielu ludzi zagłosowało na tą zmianę dlatego że obiecała że nie weźmie kredytu. Ja czuję się zwyczajnie oszukany. Jak mam zmienić swój głos? Niestety nie mogę, ale mogę pisać o tym że czuje się oszukany. Więc fakty twoje tłumaczenie mnie nie przekonuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nonprofita




Dołączył: 14 Lis 2016
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:52, 14 Lis 2016    Temat postu:

Dzisiaj było spotkanie z osobą która miała mieć kompetencje i powiedzieć coś o reformie oświaty. Ja nie dowiedziałam się zupełnie nic ini też mają takie odczucie ale z pewnością była to kiełbasa wyborcza i jak dla mnie to w żenującym wydaniu .
Wiadomym jest że to obecna władza doprowadziła do likwidacji gimnazjów i pewnie kłopotów nauczycieli więc w dobrym stylu jest okazać niby troskę.
Jedna informacja utkwiła w głowie, że nauczyciele będą mogli mieć po mniej niż pół etatu -" szczęściarze".
Moje odczucie jest takie po zabraniu głosu przez jednego pana. Módlmy się aby rada w tym wydaniu nie mogła decydować o losach oświaty.

O naszym Urzędzie w Rzeszowie to nawet nie będę się odzywać bo mnie sz... trafi . Najlepiej to skroić biedną gminę na 1,6 mln. i jeszcze wykorzystać to w kampanii wyborczej jako kolejną kiełbasę. A ci co to wykorzystują zapominają, że wtedy też byli przy władzy i zapominają, że chwalili się że mają tam znajomości. Szkoda ze wykorzystują je tylko dla własnych celów.
A najgorsze jest to że nie stoją po stronie gminy tylko bronią zaciekle ten urząd, że to on miał rację. To jest jakieś chore. Tylko dlaczego bronią, hmm pewnie dlatego, że nie mają z tego żadnej korzyści.
Ale to wszystko jest przykre zostaje żal i bezradność.


Ostatnio zmieniony przez nonprofita dnia Pon 22:43, 14 Lis 2016, w całości zmieniany 8 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fakty




Dołączył: 14 Lis 2016
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 8:09, 15 Lis 2016    Temat postu:

Panie niemamocnych pańskie wywody i treści jakoś nie pokrywają się z rzeczywistością. Czyż to nie pan pisał w pierwszym akapicie, że obecna rada zadłużyła gminę na ponad 4 mln zł, a już w następnym tylko na 2,3 mln zł. Niech się pan już nie ośmiesza, albo poda teraz ile wynosiło zadłużenie gminy na koniec 2014 roku (początek kadencji nowej rady) i teraz, a zauważy Pan, że poziom zadłużenia w mln zł jest niższy teraz niż w 2014 r.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 9:02, 15 Lis 2016    Temat postu:

Fakty napisał:
Panie niemamocnych pańskie wywody i treści jakoś nie pokrywają się z rzeczywistością. Czyż to nie pan pisał w pierwszym akapicie, że obecna rada zadłużyła gminę na ponad 4 mln zł, a już w następnym tylko na 2,3 mln zł. Niech się pan już nie ośmiesza, albo poda teraz ile wynosiło zadłużenie gminy na koniec 2014 roku (początek kadencji nowej rady) i teraz, a zauważy Pan, że poziom zadłużenia w mln zł jest niższy teraz niż w 2014 r.

To teraz proszę podać jaki jest stan realizacji inwestycji w naszej gminie, np. w obrębie kanalizacji na rok 2014 a na teraz. Zbić zadłużenie to nie problem, wystarczy przestać inwestować, ale czy to ma sens?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fakty




Dołączył: 14 Lis 2016
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 9:27, 15 Lis 2016    Temat postu:

Co do zwrotu do marszałka 1,6 mln to wypowiedział się na ten temat niezawisły sąd, który przyznał rację marszałkowi. Ponadto o tym, że jest to błąd gminy mogą świadczyć ostatnie zdarzenia:
- unieważnienie przetargu na budowę sali w Stępnie z powodu braków w dokumentacji,
- przetarg na ulice Frysztaka, gdzie wójt chciał zapłacić wykonawcy 1,2 mln zł, a rada zdecydowała się powtórzyć przetarg gdzie wygrała oferta na 650 tys zł
- braki w wnioskach o dofinansowanie i specyfikacjach przetargowych na drogi budowane z schetynówek i prowu, które powodują niepotrzebne wydatki ze strony gminy.

W 2016 wykonano najwięcej chyba inwestycji drogowych w historii gminy, zaczęto modernizacje ulic Frysztaka, wybudowano boisko syntetyczne w Lubli, zaczęto proces inwestycyjny do budowy sali w Stępinie. Według bip na rok 2017 planowana jest kanalizacja, schetynówka, chodniki przy powiatowej i chyba wojewódzkiej.


Ostatnio zmieniony przez Fakty dnia Wto 9:47, 15 Lis 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
loki




Dołączył: 23 Cze 2016
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:57, 15 Lis 2016    Temat postu:

Takie pytanie do ludzi tutaj aktywnych. Kto jest inicjatorem, kreatorem działań w naszej gminie, kto planuje inwestycje, kto odpowiada ze pomysły na rozwój naszej gminy?

Radni, którzy tworzą radę gminy i spotykają się na komisjach i sesjach rady a poza tym są/byli/powinni być(bez różnicy) aktywni zawodowo i utrzymują się z pracy zarobkowej i muszą dzielić obowiązki na bycie radnym i pracować aby utrzymać rodziny czy wójt i urzędnicy gminni, którzy mają etat i pieniądze za pracę na rzecz gminy ?

Dlaczego czytając niektóre wpisy mam wrażenie, że to "rada gminy" jest odpowiedzią na pierwsze pytanie ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nonprofita




Dołączył: 14 Lis 2016
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:03, 15 Lis 2016    Temat postu:

I wszystko stało się jasne jak słońce. Teraz widzę ewidentnie, że chodzi o to aby wójtowi zrobić na złość. Masakra jakaś.

Panie loki, pies jest pogrzebany w tym, że niektórzy radni chyba wychodzą poza swoje kompetencje i stąd ten bałagan.

Po co organizować spotkanie z kurator skoro wiadomo, że na tym etapie nic nie wiadomo. Ale pewne jest, że reformę i tak musi przeprowadzić wójt z urzędnikami. Wiec z pewnością zrobi spotkanie z nauczycielami w momencie gdy zapadną jakieś konkretne decyzje. A to wczoraj pokazywanie się w obecności i wzajemne podziękowania mają tylko tło polityczne i nic więcej, zwykła pokazówka . Nie wniosły kompletnie nic.


Chyba, że Pan Z. S. który był walczy o to aby nie wygasł mu urlop bezpłatny bo z tego co mi wiadomo ma taki w gimnazjum i to już ładnych kilka albo kilkanaście lat.
Nauczyciele martwią się o godziny a tu tak jeden etat bezpłatny z możliwością powrotu w każdej chwili, drugi po linii partyjnej w UM i trzeci to kandydatura na stanowisko wójta.
Wszyscy byśmy chcieli tak mieć, więc nie udawajcie że jest wam nas szkoda.
Może niech on się raz pomartwi o pracę do zobaczy jak to jest. To jest Arogancja władzy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
loki




Dołączył: 23 Cze 2016
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:00, 15 Lis 2016    Temat postu:

nonprofita napisał:
Ale pewne jest, że reformę i tak musi przeprowadzić wójt z urzędnikami. Wiec z pewnością zrobi spotkanie z nauczycielami w momencie gdy zapadną jakieś konkretne decyzje. !


A nie jest czasem tak, że to rada gminy podejmuje uchwałę w tej sprawie a nie wójt przeprowadza reformę ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hienapisowska




Dołączył: 18 Lut 2016
Posty: 71
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 17:30, 15 Lis 2016    Temat postu:

nonprofita napisał:
I wszystko stało się jasne jak słońce. Teraz widzę ewidentnie, że chodzi o to aby wójtowi zrobić na złość. Masakra jakaś.

Panie loki, pies jest pogrzebany w tym, że niektórzy radni chyba wychodzą poza swoje kompetencje i stąd ten bałagan.

Po co organizować spotkanie z kurator skoro wiadomo, że na tym etapie nic nie wiadomo. Ale pewne jest, że reformę i tak musi przeprowadzić wójt z urzędnikami. Wiec z pewnością zrobi spotkanie z nauczycielami w momencie gdy zapadną jakieś konkretne decyzje. A to wczoraj pokazywanie się w obecności i wzajemne podziękowania mają tylko tło polityczne i nic więcej, zwykła pokazówka . Nie wniosły kompletnie nic.


Chyba, że Pan Z. S. który był walczy o to aby nie wygasł mu urlop bezpłatny bo z tego co mi wiadomo ma taki w gimnazjum i to już ładnych kilka albo kilkanaście lat.
Nauczyciele martwią się o godziny a tu tak jeden etat bezpłatny z możliwością powrotu w każdej chwili, drugi po linii partyjnej w UM i trzeci to kandydatura na stanowisko wójta.
Wszyscy byśmy chcieli tak mieć, więc nie udawajcie że jest wam nas szkoda.
Może niech on się raz pomartwi o pracę do zobaczy jak to jest. To jest Arogancja władzy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Trzy posadki to nic, ja myślałem że czwartą w seminarium trzymają mu jeszcze. Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
niemamocnych




Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:21, 15 Lis 2016    Temat postu:

Loki wiesz jak wygląda podejmowanie tej uchwały ? Urzędnicy przygotowują uchwałę i całą dokumentację rada podnosi tylko ręce do góry i to jest tyle ich roboty. Cała reforma jest w rękach wójta, urzędników i dyrektorów, przestańcie kłamać bo to jest już śmieszne. To po co powołano kuratora Oświaty skoro nasi radni i tak podejmą swoją uchwałę ha ha ha ? Ludzie ośmieszacie siebie i nas.

Co do tej przechwałki o ulicach Frysztaka to już było tłumaczone z 200 razy, że wójt musiał przygotować koncepcję skąd wziąć ewentualnie pieniądze. Głosowanie było zwykłą procedurą tak jest odkąd istnieje samorząd. Więc nie wciskajcie jacy to herosi jesteście.

Osobiście uważam, że drugi przetarg również powinien być unieważniony. Zbyt duża cena lub zbyt mała to są 100% kłopoty. Kiedyś będziecie tego żałować. Teraz mówicie że to wasza zasługa za parę lat powiecie że to jednak wina wójta. W całej Polsce jest tysiące bubli poprzez dopuszczanie do roboty firm dużo poniżej kosztów. Powstanie bubel, który się rozsypie i nie będzie wiadomo co z tym robić. Osobiście uważam, że lepiej dołożyć i mieć coś na wieki. Jest takie powiedzenie na tanie rzeczy stać tylko bogaczy.

Kolejna rzecz jaki niezawisły sąd? Człowieku urząd m. zatrzymał pieniądze. Potem nawet był wyrok aby oddał. Więc gdyby chciał urząd m. to miał taką możliwość ale jeśli jest taka sytuacja że nasi mieszkańcy i niektórzy radni trzymają stronę urzędu i mówią i wykorzystują to dla własnej korzyści wyborczej szkoda gadać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
nonprofita




Dołączył: 14 Lis 2016
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:32, 15 Lis 2016    Temat postu:

Pan Fakty jest gotów oddać życie aby udowodnić, że urząd m. miał rację i dobrze zrobił, że zabrał nam te pieniądze i pewnie w jego przypadku też bym trzymała stronę urzędu m. Więc wcale bym się nie zdziwiła gdyby to on złożył taki donos aby spróbować wygryźć wójta. Przecież złośliwość niektórych osób aż razi w oczy. Czy naprawdę myślicie, że my tego nie widzimy.

Loki wiesz, że masz do czynienia z nauczycielami, ludźmi wykształconymi, którzy zjedli zęby na oświacie, więc nie rób z nauczycieli niedorozwiniętych. Przecież wiemy kto będzie przeprowadzał reformę w gminie i kto za nią odpowiada. Więc nie pogarszaj swojej sytuacji niepoważnymi wpisami. Osobiście uważam, że bardzo dobrze, że wójt nie wznieca dodatkowych emocji co do reformy bo i tak jest ich dużo. Zebranie jest potrzebne jak będzie wiadomo co i jak i jestem pewna, że wójt takie zrobi i wszystko wyjaśni, tylko nie wpychajcie się w coś o czym nie macie bladego pojęcia. Trzeba poczekać, aż będą rozporządzenia, jeśli kuratorka nie wie jak będzie to poco rozpalać niepotrzebne emocje. Chyba tylko po to aby się pokazać i nic więcej.
Wiem, że próbujecie pokazać niby troskę o nauczycieli bo wasza partia wprowadza reformę i ludzie stracą godziny i pewnie musicie udowadniać, że to jest dobre, ale nic z tego!

Ja osobiście nie wyobrażam sobie aby reformę oświaty miał przeprowadzać ktoś kto nie skończył studiów, a na co dzień zajmuje się czymś co nie jest nawet zbliżone do kształcenia. Dajcie spokój i zostawcie to o czym nie macie bladego pojęcia. Loki słyszałeś wystąpienie tego pana jednego z siwym włosem?. Zrozumiałeś chociaż jedno zdanie z jego wypowiedzi? Bo ja nie!, a mam spore doświadczenie w nauczaniu i słuchaniu i to nie tylko dzieci! Bez obrazy ale taki człowiek ma być reformatorem?, ha, chyba w snach.


Ostatnio zmieniony przez nonprofita dnia Wto 19:56, 15 Lis 2016, w całości zmieniany 12 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 20:47, 15 Lis 2016    Temat postu:

Fakty napisał:
- unieważnienie przetargu na budowę sali w Stępnie z powodu braków w dokumentacji,

Za dokumentację wykonawczą w projekcie odpowiada projektant a nie wójt, więc proszę nie mylić pojęć. Widzę, że na siłę próbujecie obarczyć winą wójta za wszystko. Tak jak kiedyś Tusk był winny nawet gradobicia, tak teraz co złego to wójt.

Cytat:

W 2016 wykonano najwięcej chyba inwestycji drogowych w historii gminy, zaczęto modernizacje ulic Frysztaka, wybudowano boisko syntetyczne w Lubli, zaczęto proces inwestycyjny do budowy sali w Stępinie. Według bip na rok 2017 planowana jest kanalizacja, schetynówka, chodniki przy powiatowej i chyba wojewódzkiej.

Wszystie te inwstycje to sprawy drobne, łącznie nawet kosztujące mniej, niż sama oczyszczalnia ścieków w Pułankach.
Teraz pytanie, czy przyszłoroczna kanalizacja będzie za gminne pieniądze, czy będzie brany kredyt? Bo do tej pory nowa rada mówiła, że poprzednicy byli źli, bo zadłużali, teraz trzeba będzie wziąć kredyt na kanalizację, więc ciekawe, czy już ten kredyt to będzie dobre zadlużanie, czy nie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
loki




Dołączył: 23 Cze 2016
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 21:22, 15 Lis 2016    Temat postu:

Cytat:
Urzędnicy przygotowują uchwałę i całą dokumentację rada podnosi tylko ręce do góry i to jest tyle ich roboty.


To może tak samo jest z całą resztą np kredytami. Może wójt ma takie argumenty że przekonuje radnych albo stawia ich w takiej sytuacji, że głosują za

maya napisał:
Fakty napisał:
- unieważnienie przetargu na budowę sali w Stępnie z powodu braków w dokumentacji,

Za dokumentację wykonawczą w projekcie odpowiada projektant a nie wójt, więc proszę nie mylić pojęć. Widzę, że na siłę próbujecie obarczyć winą wójta za wszystko. Tak jak kiedyś Tusk był winny nawet gradobicia, tak teraz co złego to wójt.


Ale ktoś chyba sprawdza pracę za którą płaci czy nie? Sam już nie wiem jak to jest płacimy bez sprawdzenia ?

Cytat:

W 2016 wykonano najwięcej chyba inwestycji drogowych w historii gminy, zaczęto modernizacje ulic Frysztaka, wybudowano boisko syntetyczne w Lubli, zaczęto proces inwestycyjny do budowy sali w Stępinie. Według bip na rok 2017 planowana jest kanalizacja, schetynówka, chodniki przy powiatowej i chyba wojewódzkiej.

Cytat:

Wszystie te inwstycje to sprawy drobne, łącznie nawet kosztujące mniej, niż sama oczyszczalnia ścieków w Pułankach.
Teraz pytanie, czy przyszłoroczna kanalizacja będzie za gminne pieniądze, czy będzie brany kredyt? Bo do tej pory nowa rada mówiła, że poprzednicy byli źli, bo zadłużali, teraz trzeba będzie wziąć kredyt na kanalizację, więc ciekawe, czy już ten kredyt to będzie dobre zadlużanie, czy nie.


Takie pytanie a po co naszej gminie oczyszczania jak większość mieszkańców z niej nie korzysta a część wsi pewnie nigdy nie zostanie podłączona. Może trzeba było się pochylić nad możliwościami podłączeń i zrezygnować z takiej inwestycji albo odrazu przedstawić plan na dalsze zagospodarowanie tej inwestycji.

Ciekawy jestem czy ktoś poprze tezę że Cieszyna to aglomeracja Frysztaka.
Proponuję aglomerację rozszerzyć o Hutę i Chytròwkę toż to prawie to samo.


Ostatnio zmieniony przez loki dnia Wto 21:37, 15 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:20, 15 Lis 2016    Temat postu:

loki napisał:

Ale ktoś chyba sprawdza pracę za którą płaci czy nie? Sam już nie wiem jak to jest płacimy bez sprawdzenia ?

Za dokumentację projektową odpowiadają uprawnieni projektanci z wielu branż. Możesz mi powiedzieć na jakiej zasadzie ktoś w urzędzie gminy miałby sprawdzić dokumentację? By takie coś zrobić, trzeba by było mieć na etacie uprawnionych projektantów z tych wszystkich branż, bo niby na jakiej zasadzie urzędnik może kwestionować dokumentację? Przecież on się na tym nie zna.

Cytat:

Takie pytanie a po co naszej gminie oczyszczania jak większość mieszkańców z niej nie korzysta a część wsi pewnie nigdy nie zostanie podłączona. Może trzeba było się pochylić nad możliwościami podłączeń i zrezygnować z takiej inwestycji albo odrazu przedstawić plan na dalsze zagospodarowanie tej inwestycji.

A po to u nas oczyszczalnia, by podłączyć do niej jak nie wszystkie wsie, to przynajmniej większość. Frysztak, Twierdza, część Dolnego i Średniego jest podłączona, wystarczy wybudować przy okazji kanalizacji Pułanek kolektor do Cieszyny, by ją przełączyć do nas, a nie płacić Wiśniowej za ich kanalizację. Są gotowe projekty na Pułanki, Stępinę i Glinik Górny, na ukończeniu są projekty z Widacza i Lubli oraz możliwość przyłączenia Sieklówki do nas, co będzie się wiązało z zyskiem dla nas. Brakuje projektów na Kobyle, Hutę i Gogołów. Tylko trzeba to realizować. Plan jak widzisz jest, teraz tylko brakuje chęci.


Ostatnio zmieniony przez maya dnia Wto 22:28, 15 Lis 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
loki




Dołączył: 23 Cze 2016
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 22:51, 15 Lis 2016    Temat postu:

maya napisał:
loki napisał:

Ale ktoś chyba sprawdza pracę za którą płaci czy nie? Sam już nie wiem jak to jest płacimy bez sprawdzenia ?

Za dokumentację projektową odpowiadają uprawnieni projektanci z wielu branż. Możesz mi powiedzieć na jakiej zasadzie ktoś w urzędzie gminy miałby sprawdzić dokumentację? By takie coś zrobić, trzeba by było mieć na etacie uprawnionych projektantów z tych wszystkich branż, bo niby na jakiej zasadzie urzędnik może kwestionować dokumentację? Przecież on się na tym nie zna.



Ale z jakich branż. Na projekcie na stronie gminy jest raptem 2 osoby podpisanie. A skoro się żaden z naszych urzędników nie zna na projektach to może wymienić kogoś na taką osobę co się zna ? Bo chyba to nie jest pierwsza i ostatnia inwestycja w gminie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:00, 15 Lis 2016    Temat postu:

loki napisał:
maya napisał:
loki napisał:

Ale ktoś chyba sprawdza pracę za którą płaci czy nie? Sam już nie wiem jak to jest płacimy bez sprawdzenia ?

Za dokumentację projektową odpowiadają uprawnieni projektanci z wielu branż. Możesz mi powiedzieć na jakiej zasadzie ktoś w urzędzie gminy miałby sprawdzić dokumentację? By takie coś zrobić, trzeba by było mieć na etacie uprawnionych projektantów z tych wszystkich branż, bo niby na jakiej zasadzie urzędnik może kwestionować dokumentację? Przecież on się na tym nie zna.



Ale z jakich branż. Na projekcie na stronie gminy jest raptem 2 osoby podpisanie. A skoro się żaden z naszych urzędników nie zna na projektach to może wymienić kogoś na taką osobę co się zna ? Bo chyba to nie jest pierwsza i ostatnia inwestycja w gminie.
W gminie przeprowadzane są inwestycje w branżach drogowych, mostowych, kubaturowych, wodociągowych, kanalizacyjnych, gazowniczych, wentylacyjnych, elektrycznych, elektroenergetycznych. Ilu projektantów z uprawnieniami chcesz zatrunić, by sprawdzać, czy projektanci z uprawnieniami dobrze wykonali swoje zadanie? Przecież projektant sali w Stępinie weźmie projekt i poprawi w ramach gwarancji, a Ty chcesz zatrudniać armię ludzi, wy weryfikowali każdy projekt? Wskaż mi chociaż jedną instytucję, która tak robi.

Na projekcie są podpisane tylko dwie osoby, bo jest tylko projekt dla branży architektonicznej i budowlanej, brak jest projektów na pozostałe branże, cały ten przetarg jest lipny, bo nie ma w ogóle projektów i uzgodnień dla pozostałych branż, chcieli może tu spróbować zrobić przetarg w formule projektuj i buduj, ale chyba nie za bardzo wiedzieli jak to zrobić. Tak to już jest, jak robi się coś na siłę, na hurrraaa, na już. Komuś widocznie zależało na jak najszybszym uruchomieniu przetargu, a że dokumentacji brak, to już tej osoby chyba nie interesowało.


Ostatnio zmieniony przez maya dnia Wto 23:41, 15 Lis 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hienapisowska




Dołączył: 18 Lut 2016
Posty: 71
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 8:24, 16 Lis 2016    Temat postu:

nonprofita napisał:
Pan Fakty jest gotów oddać życie aby udowodnić, że urząd m. miał rację i dobrze zrobił, że zabrał nam te pieniądze i pewnie w jego przypadku też bym trzymała stronę urzędu m. Więc wcale bym się nie zdziwiła gdyby to on złożył taki donos aby spróbować wygryźć wójta. Przecież złośliwość niektórych osób aż razi w oczy. Czy naprawdę myślicie, że my tego nie widzimy.

Loki wiesz, że masz do czynienia z nauczycielami, ludźmi wykształconymi, którzy zjedli zęby na oświacie, więc nie rób z nauczycieli niedorozwiniętych. Przecież wiemy kto będzie przeprowadzał reformę w gminie i kto za nią odpowiada. Więc nie pogarszaj swojej sytuacji niepoważnymi wpisami. Osobiście uważam, że bardzo dobrze, że wójt nie wznieca dodatkowych emocji co do reformy bo i tak jest ich dużo. Zebranie jest potrzebne jak będzie wiadomo co i jak i jestem pewna, że wójt takie zrobi i wszystko wyjaśni, tylko nie wpychajcie się w coś o czym nie macie bladego pojęcia. Trzeba poczekać, aż będą rozporządzenia, jeśli kuratorka nie wie jak będzie to poco rozpalać niepotrzebne emocje. Chyba tylko po to aby się pokazać i nic więcej.
Wiem, że próbujecie pokazać niby troskę o nauczycieli bo wasza partia wprowadza reformę i ludzie stracą godziny i pewnie musicie udowadniać, że to jest dobre, ale nic z tego!

Ja osobiście nie wyobrażam sobie aby reformę oświaty miał przeprowadzać ktoś kto nie skończył studiów, a na co dzień zajmuje się czymś co nie jest nawet zbliżone do kształcenia. Dajcie spokój i zostawcie to o czym nie macie bladego pojęcia. Loki słyszałeś wystąpienie tego pana jednego z siwym włosem?. Zrozumiałeś chociaż jedno zdanie z jego wypowiedzi? Bo ja nie!, a mam spore doświadczenie w nauczaniu i słuchaniu i to nie tylko dzieci! Bez obrazy ale taki człowiek ma być reformatorem?, ha, chyba w snach.
    To jak Kowalski z Kwiatkiem wezmą sie za oświatę to tak będzie wyglądać jak uzdrowienie gminy przez ostatnie dwa lata .
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fakty




Dołączył: 14 Lis 2016
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 9:02, 16 Lis 2016    Temat postu:

Panie nonprofita czy ja gdzieś napisałem że marszałek ma rację? Ja napisałem tylko, że w przetargu popełniono błędy i sąd to potwierdził. Więc proszę o niewkładanie w moje usta twierdzeń i słów, których nie napisałem.
Co do dróg Panie Maya to w roku 2016 w Naszej gminie wykonano/wykona się pewnie koło 5 km dróg asfaltowych. Jest więc trochę tego i nie jest to drobna sprawa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maya




Dołączył: 10 Lut 2012
Posty: 284
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 9:37, 16 Lis 2016    Temat postu:

To jest drobna sprawa, poszczególne inwestycje to odcinki za kilaset tyś złotych, duże inwestycje, to te za grube miliony. W 2011 kiedy robiono drogę przez kamieniec na G. Średnim i Górnym było równie dużo km dróg w modernizacji, tyle tylko, że wtedy potrafili oprócz dróg jeszcze inne rzeczy robić. Teraz niewiele się dzieje poza asfaltowaniem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dorota Salamon




Dołączył: 17 Sty 2016
Posty: 11
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyna

PostWysłany: Śro 11:39, 16 Lis 2016    Temat postu:

Mamy prawo, a nawet obowiązek różnić się w poglądach, dyskutować o merytorycznych sprawach, ale nie mamy prawa obrażać ludzi. Gmina nie jest folwarkiem, na którym strefa publiczna traktowana jest jak własność i można wszystko. Wyciąganie spraw prywatnych, grzebanie w ludzkich życiorysach, naśmiewanie się z wyglądu, wykształcenia, to po prostu ŚWIŃSTWO! Po raz kolejny!!! niektórzy dyskutanci zamiast argumentów wzięli do ręki błoto.

Świat jest piękny: [link widoczny dla zalogowanych]
Życzę miłego dnia, mimo chmur na niebie
Dorota Salamon


Ostatnio zmieniony przez Dorota Salamon dnia Śro 12:32, 16 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olimp




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:44, 16 Lis 2016    Temat postu:

Pani Doroto owszem, że obrzucania błotem nie powinno być ale co do wykształcenia ani wyglądu to nikt się nie naśmiewa. Ja również uważam, że osoby bez studiów wyższych nie powinny się brać za reformę oświaty i to nie jest naśmiewanie tylko fakt.
To tak jakby Pani ktoś powiedział, że nie umie Pani spawać albo naprawiać samochodów. Czy to jest naśmiewanie się z Pani ? Oczywiście że nie i wcale Pani nie musi tego umieć, ale nie Powinna Pani też tego robić. Każdy z nas powinien robić to co umie najlepiej na czym się zna. Żadna praca nie hańbi a wręcz przeciwnie ale mechanik itp. nie powinien reformować oświaty, rowerzysta startować w formule 1, a bankier robić eksperymentów chemicznych. Wie Pani dlaczego? Bo to grozi katastrofą. A najgorzej jak ktoś jest całkowicie bezkrytyczny i uważa że on i tak wie najlepiej. To jest niebezpieczne.

No niech Pani powie jak musiała się poczuć Pani kurator jeśli prowadzący pomylił imię i nie poprawił tego. Przecież jedną specjalnie zaproszoną osobę można jakoś zapamiętać albo chociaż sobie zapisać. A jak już nie to powiedzieć przepraszam (bo każdemu się mogło zdarzyć) i poprawić. A tu nic. Dobrze, ze Pani poprawiła się sama, ale to treż trzebabyło chociaż zauważyć.

Moje zdanie jest takie i ostateczne. Po to wybraliśmy wójta większością głosów aby realizował zadania gminy. Nie chcemy aby ktoś to zmieniał, nie podoba nam się to. Tu nie chodzi o PIS czy GIS tylko o zostawienie kompetencji wójtowi a nie podszywanie się pod jego działalność. Co mamy zrobić aby pewne osoby zostawiły to doczego się nienadają? Nie chcemy ich ani ośmieszać ani obrzucać błotem ale nie chcemy też aby robiły to co robią. Więc piszemy o tym. A co do wchodzenia w czyjeś prywatne życie to najpierw niech ta prywatna osoba przestanie wchodzić w życie innych.

Frysztak został przed wyborami podzielony i sponiewierany. Sponiewierano dobre imię wielu mieszkańców, sponiewierano osoby, które ciężko pracują. Sponiewierano wójtem i urzędnikami. Niszczono i niszczy się dalej wysiłek kilkunastu lat. Jak tak można uznać że wszystko do tej pory jest złe, a od teraz idealne. Ludzie mają tego dość, kilka pokoleń pracowało i oddawało zdrowie na to co mamy, a oni teraz to zwyczajnie niszczą, po to aby dostać się do władzy kolejny raz. Tu chodzi tylko i wyłącznie o politykę i kolejną kadencję. Nie chcę takich ludzi i takiego Frysztaka. Rozumie to Pani???????


Ostatnio zmieniony przez Olimp dnia Śro 15:47, 16 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
niemamocnych




Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:19, 16 Lis 2016    Temat postu:

Pani Doroto osoby publiczne nie mają prywatnego życia. Ale nikt ich nie zmusza aby w tym tkwili, mandat można złożyć w każdym momencie i mieć święty spokój, ale jak ktoś jest chory na władzę to będzie szedł po trupach.

Uważam, że ważnym jest aby pokazać, że ci tacy, którzy przedstawiają się za takich nieomylnych, wspaniałych i cudownych wcale tacy nie są.
Oskarżają innych aby dostać się do władzy a sami nie są w porządku.

Dzisiaj jak się wyjdzie na ulicę i się posłucha jakie oszczerstwa padają z ust tych niby pokrzywdzonych to się włos na głowie jeży, ja dostaje gęsiej skórki jak słyszę o swoich koleżankach i kolegach jakie to niby przekręty robią. Znam kilka osób, które zastanawiają się czy nie założyć sprawy za oszczerstwa.
Nich się Pani o tych pokrzywdzonych tutaj nie martwi bo oni nie mają żadnej litości dla innych, jest mnóstwo światków, którzy trzymają się za głowy jak tego wszystkiego słuchają. Więc inni nie mają skrupułów aby pokazać, że to oni krzywdzą. Nich Pani przy chwili czasu zapyta kogokolwiek co ci dwaj panowie mówią o wszystkich, którzy nie są w ich klubie. Wtedy Pani zrozumie dlaczego tyle ludzi jest przeciw nim. Dlaczego tyle osób chce prawdziwych zmian, a nie propozycji zmian na siebie samych.
Codziennie dziękuje Bozi za to, że nie jestem uzależniony w żaden sposób od ich panowania i współczuję tym co nie mają wyjścia. W innych gminach śmieją się z nas, a im się wydaje że ich podziwiają.


Ostatnio zmieniony przez niemamocnych dnia Śro 21:39, 16 Lis 2016, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dorota Salamon




Dołączył: 17 Sty 2016
Posty: 11
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyna

PostWysłany: Śro 21:38, 16 Lis 2016    Temat postu:

Też zacznę od przykładu:
Właśnie wróciliśmy z Rymanowa Zdroju. Pani pyta:
- A skąd państwo jesteście?
- Od Frysztaka – odpowiadam. I tu popłynęło parę miłych zdań od właścicielki lokalu. Tak, Gmina Frysztak to moja Mała Ojczyzna z którą się utożsamiam, w której żyję, głosuję i chciałabym, aby była naj…, naj… i najpiękniejsza w naszym rejonie.

Moje wypowiedzi nie są po to, aby zniechęcić do dyskusji na forum, lecz aby rzeczową dysputę prowadzić. Czytający ma się dowiedzieć konkretów, a nie plotek. Podziwiam dyskutanta, który zadał sobie sporo trudu i pięknie zestawił finanse Gminy Wiśniowa i Gminy Frysztak. Coś to daje.

Władzy trzeba patrzeć na ręce, wszystkie decyzje mają być podejmowane przy świetle dziennym, mają być jawne, z poszanowaniem demokracji.

Niech się dyskusja toczy, a ktoś już zauważył, że najlepiej głosować na tego, kto obiecuje niewiele. On cię rozczaruje najmniej. Smile

Przekazuję wyrazy szacunku Wszystkim, którym bliskie są powyższe ideały
Dobrej nocy
Dorota Salamon
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
niemamocnych




Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:45, 16 Lis 2016    Temat postu:

Pani Doroto każda gmina jest inna i zestawienia nie przekładają się na nic. Zwykła statystyka, ale pan i pies idąc na spacer statystycznie mają po 3 nogi. Statystycznie super a rzeczywistości jedno wielkie kłamstwo.
I widzi Pani, a my głosujemy na obietnice bez pokrycia i tak już 30 lat. Więc po co władza ma coś robić jak wystarczy dużo obiecać.

Ja dam taki przykład:
Ciekaw jestem czy ta Pani z Rymanowa chciałaby mieszkać we Frysztaku gdyby pewni panowie robili z niej codziennie złodziejkę ?


Ostatnio zmieniony przez niemamocnych dnia Śro 21:47, 16 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
loki




Dołączył: 23 Cze 2016
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:29, 16 Lis 2016    Temat postu:

Chciałbym zwrócić uwagę, że to co napisałem w temacie porównania dwóch sąsiadujących ze sobą gmin nie ma nic wspólnego ze statystyką tam są przedstawione suche liczby, nie uśrednione, nie policzone per capita tylko gołe liczby.
Nie do końca rozumiem dlaczego te gminy są tak różne w Pana ocenie, że nie można ich ze sobą porównywać. Według mnie widać tam rozwój i stagnację, widać chęci i niechęci, widać nastawienie na rozwój i brak rozwoju. Nie chodzi o to żeby personalnie wskazywać przez te lata kto komu dlaczego tylko drogę którą i my powinniśmy kroczyć aby nasza gmina zaczęła swój rozwój w każdym kierunku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
M.Armata




Dołączył: 17 Lis 2016
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 16:57, 17 Lis 2016    Temat postu:

Szanowni Państwo!
Osobiście zacząłbym od zastanowienia się, dlaczego gmina Frysztak jest tak bardzo krytykowana. Przecież mamy się, czym pochwalić i na tle innych gmin wypadamy znacznie lepiej.


Ostatnio zmieniony przez M.Armata dnia Pon 17:52, 28 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FRYSZTAK24.PL Strona Główna -> Tematy ogólne o Naszej Gminie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin